Dom i mål om två sprängningar i Stockholm

2023-07-07

Natten mellan den 16 och 17 januari i år detonerade en sprängladdning utanför en restaurang på Södermalm. Sprängladdningen bedöms ha bestått av 1-3 kg dynamit. Detonationen orsakade skador i restaurangen och på närliggande fastigheter. Det förelåg även risk för allvarliga och dödliga splitterskador.

Natten därpå detonerade en sprängladdning utanför en port i Kista. I den aktuella fastigheten fanns enbart företagslokaler. Även denna sprängladdning bedöms ha bestått av 1-3 kg dynamit. Detonationen orsakade skador in- och utvändigt på fastigheten. Även vid denna sprängning förelåg risk för allvarliga och dödliga splitterskador.

I samband med husrannsakan i Sundsvall i slutet av januari påträffade polisen tre s.k. termosbomber. Vid husrannsakan påträffades också tre 12 volts-batterier inköpta i Kungsängen. Liknande batterier hade dessförinnan påträffats vid platserna för detonationerna på Södermalm och i Kista. I målet har det framkommit att batterierna köptes vid samma tillfälle.

Fällande domar för fem personer

En 24-årig man döms för att ha orsakat explosionen på Södermalm. Brottet rubriceras som allmänfarlig ödeläggelse och påföljden bestäms till fängelse i 4 år och 6 månader. Han ska också betala skadestånd.

Två 16-åringar, vilka båda hade avvikit från sina HVB-placeringar, döms tillsammans med en 31-åring och en 26-åring för att ha orsakat explosionen i Kista. 31-åringen döms till 4 års fängelse och de två 16-åringarna döms båda till sluten ungdomsvård. 26-åringen döms även för att ha hanterat sprängmedlet innan detonationen skedde och för att han hanterat sprängladdningarna som påträffades i Sundsvall. Han har nyligen dömts av Solna tingsrätt till sammanlagt 3 års fängelse för annan brottslighet och döms nu till ytterligare 3 års fängelse.

- Tingsrätten har funnit det utrett att sprängningarna och hanteringen av sprängmedel har varit en del i den konflikt mellan två nätverk som sedan slutet av 2022 har resulterat i ett stort antal våldshändelser i Stockholmsregionen, säger rättens ordförande rådmannen Alexander Nilsson.

Tre personer frikänns från inblandning

Två personer var åtalade för medhjälp till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva ämnen för att ha inhandlat batterierna. De är dock inte styrkt att de haft uppsåt till att batterierna skulle användas till sprängladdningar. De frikänns därför helt. Ytterligare en person var åtalad för inblandning i sprängningen i Kista. Även han frikänns från detta.

De båda 16-åringarna döms även för grovt vapenbrott efter att ha innehaft en automatkarbin i den lägenhet där de vistades i efter att de avvikit från HVB-placeringarna.

I målet har även ett åtal för grovt narkotikabrott hanterats.

Rätten är enig i sin bedömning.

Andra nyheter

Information om huvudförhandling i mål B 1361-23

2023-07-10

Värmlands tingsrätt kommer tisdag den 11 juli – onsdag den 12 juli 2023 ha huvudförhandling i mål B 1361-23, där en man är åtalad för brott mot griftefrid, grovt gravfridsbrott, grovt bedrägeri och urkundsförfalskning. Beräknad förhandlingstid respektive dag är 9.00 – 16.00. Griftefrids- och gravfridsbrotten består enligt åklagaren sammanfattningsvis i att mannen har förvarat kroppen efter sin avlidna sambo i en frysbox under drygt fem års tid. Bedrägeribrotten består enligt åklagaren sammanfattningsvis i att mannen har tillgodogjort sig norsk pension och skatteåterbäring avseende den avlidna. Urkundsförfalskningarna består enligt åklagaren i att mannen har skrivit under ägarbyten och avregistreringar av fordon med den avlidnas namn. Tingsrättens huvudförhandling hålls i sal 5. Tingsrätten har dessutom en sidosal, för det fall sal 5 blir full. Rättens ordförande är lagmannen Lars Holmgård.

Läs

Dom i mål om skyddsåtgärder vid övergivna gruvhål

2023-07-10

En länsstyrelses beslut att inte vidta skyddsåtgärder vid övergivna gruvhål är inte överklagbart.

Läs

Långt fängelsestraff för grova bedrägerier

2023-07-11

En man döms till fängelse i sex år och sex månader för 129 grova bedrägerier under närmare sex år i Sverige och utlandet.

Läs

Nattklubb har inte rätt till försäkringsersättning för stängning under covid 19-pandemin

2023-07-11

Ett bolag som driver nattklubb i Stockholm stängde verksamheten under 2020 på grund av de restriktioner som gällde för bl.a. restaurangverksamhet. Bolaget begärde ersättning från sin epidemiavbrottsförsäkring. Enligt försäkringsvillkoren gällde försäkringen vid avbrott på grund av myndighets ingripande för att förhindra spridning av smittsam sjukdom. Försäkringsbolaget ansåg att försäkringen enbart gällde vid avbrott på grund av ingripanden som riktats direkt mot den försäkrade verksamheten medan nattklubben ansåg att den omfattade även de generella föreskrifter som Folkhälsomyndigheten utfärdat under pandemin. Vid tolkningen av försäkringsavtalet har Högsta domstolen utgått från ordalydelsen och funnit att uttrycket ”myndighets ingripande” i och för sig ger utrymme för olika tolkningar även om uttrycket talar för att det ska vara fråga om ett beslut riktat direkt till den försäkrade verksamheten. Villkorens utformning i övrigt stöder dessutom i hög grad den tolkning som försäkringsbolaget hävdat. Högsta domstolen har ansett att uttrycket ”myndighets ingripande” i försäkringen ska tolkas så att det inte omfattar generella föreskrifter. Försäkringsbolaget är därmed inte skyldigt att betala ersättning för stängningen.

Läs

Österåkers detaljplan för Åkers Rune upphävs inte

2023-07-11

Österåkers kommun har beslutat om en detaljplan för ett område med ett antal fastigheter i Åkers Runö. Syftet med den nya detaljplanen, som ersätter en detaljplan från 1987, är att möjliggöra lokaler för handel, kontor och andra verksamheter. Högsta domstolen har nu avslagit ett överklagande av detaljplanen från en av de berörda fastighetsägarna, som har en villa i området. I domen behandlar Högsta domstolen den proportionalitetsbedömning som ska göras i förhållande till enskilda intressen när en detaljplan bestäms och vilken ram som gäller för domstolens prövning. Också frågan om betydelsen av en byggrätt enligt en äldre plan tas upp. Högsta domstolen gör den sammantagna bedömningen att de negativa följderna för fastighetsägaren inte går över gränsen för vad som kan anses godtagbart, sett i förhållande till intresset av att skapa möjlighet till en ändrad användning av området i dess helhet. Enligt domstolen får det, vid den prövning som domstolen ska göra, anses föreligga en rimlig balans mellan nyttan av planen och dess konsekvenser för fastighetsägaren.

Läs