Dom i mål om strafftidsberäkning

2020-11-06

I samband med att ett eller flera fängelsestraff ska börja avtjänas fattar Kriminalvården ett strafftidsbeslut. I ett sådant beslut fastställs bl.a. datum för verkställighetens början och slut.

Av 25 § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m. framgår att om en dom på tidsbestämt fängelsestraff ska verkställas sedan den dömde börjat undergå annat sådant straff men innan denne frigivits, ska strafftiderna sammanläggas för bestämmande av slutdagen.

Det aktuella målet gällde beräkning av strafftid avseende en person som hade dömts till 3 år och 3 månaders fängelse enligt en dom i Sverige 2010 samt dömts till ett fängelsestraff utomlands 2013, vilket i samband med överförande av straffverkställigheten till Sverige hade bestämts till 18 års fängelse. Kriminalvården meddelade ett strafftidsbeslut avseende domarna som innebar att den totala strafftiden bestämdes till 21 år och 3 månader. Beslutet överklagades till förvaltningsrätten som avslog överklagandet. Kammarrätten upphävde emellertid Kriminalvårdens beslut. Kammarrätten fann, med vägledning i grundläggande straffrättsliga principer och brottsbalkens bestämmelser om fängelse enligt vilka fängelse på viss tid inte får överstiga 18 år när fängelse utdöms för flera brott, att Kriminalvården vid sammanläggningen inte kunde bestämma en längre strafftid än så.

Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att det saknas stöd i lagen om beräkning av strafftid m.m. för att vid sammanläggningen av flera tidsbestämda fängelsestraff tillämpa en övre gräns för den sammanräknade strafftiden. Inte heller kunde stöd för en sådan tillämpning hämtas från brottsbalkens regler om vilka påföljder som allmän domstol kan döma ut i brottmålsprocessen. Högsta förvaltningsdomstolen fastställde därför Kriminalvårdens strafftidsbeslut.

Andra nyheter

Domar från Kammarrätten i Stockholm

2020-11-09

Kammarrätten har i en dom i dag befriat en skattskyldig från kostnadsränta eftersom räntan har beräknats på ett belopp som redan har dragits av som kupongskatt.

Läs

Ny Information om pågående huvudförhandling i mål om grovt narkotikabrott m.m. i Vårberg

2020-11-09

Hovrätten entledigade i förra veckan en av försvararna i målet om grovt narkotikabrott m.m. i Vårberg.

Läs

Prövningstillstånd meddelat i mål om mervärdesskatt samt skattetillägg

2020-11-09

<p>Två bolag som ingår i en koncern har sålt mark till respektive ingått avtal om byggherre- och entreprenadtjänster med bostadsrättsföreningar. Fråga om den metod som Skatteverket har använt för att beräkna beskattningsunderlaget för tjänsterna kan anses visa att ersättningen för dessa är lägre än marknadsvärdet. (Mål nr 2058-20 och 2059-20, Kammarrätten i Sockholms mål nr 2256-18 och 2257-18).</p>

Läs

Förvaltningsrätten inhiberar villkor om Huawei

2020-11-09

Förvaltningsrätten har i dag fattat ett beslut som innebär att vissa delar av PTS beslut inför kommande 5G-auktion tills vidare inte ska gälla. Förvaltningsrätten har bl.a. uttalat att beslutet påverkar Huaweis rättigheter på ett sådant sätt att bolaget har rätt att överklaga beslutet. Förvaltningsrätten uttalar vidare att beslutet i de delar som berör Huawei tills vidare inte ska gälla (inhibition) eftersom utgången i målet för närvarande får anses oviss.

Läs

Dom i mål om förhandsbesked om inkomstskatt

2020-11-10

Fråga om en person som lämnar en gåva i form av aktier till en stiftelse ska utdelningsbeskattas på grund av att aktiegåvan är ett led i ett förutbestämt förfarande som innefattar att aktier ska lösas in eller att det bolag som har gett ut dem ska likvideras sedan gåvan fullbordats.

Läs