Dom i mål om sjukpenning

2020-03-04

Frågan i målet var om Försäkringskassan, sedan myndigheten ändrat ett avvisningsbeslut genom omprövning och prövat en ansökan i sak var skyldig att ompröva det sistnämnda beslutet. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att en begäran om omprövning av ett beslut innebär att Försäkringskassan ska göra en ny fullständig prövning av den fråga som beslutet avser. Först därefter får beslutet överklagas till domstol. Syftet är att tyngdpunkten i ärendehanteringen ska ligga hos myndigheten. I det aktuella målet hade Försäkringskassan överlämnat målet till förvaltningsrätten utan att pröva den försäkrades ansökan i sak två gånger. Försäkringskassan borde ha omprövat sitt avslagsbeslut i stället för att lämna överklagandet till förvaltningsrätten.

Andra nyheter

Arbetsgivaravgifter ska betalas på rabatter som utgår till barn vid försäljning av jultidningar

2020-03-05

Förvaltningsrätten i Stockholm har i två domar kommit fram till att rabatterna som utgångspunkt ska anses utgöra ersättning för arbete och att bolagen därmed ska betala arbetsgivaravgifter på rabatterna.

Läs

Dom i narkotikamål

2020-03-05

Huvudförhandlingen avslutades den 21 februari 2020 efter 11 förhandlingsdagar.

Läs

Rätten till omprövning av en fastställd livränta omfattar inte orsakssambandet mellan olyckan och den personskada som legat till grund för livräntan

2020-03-05

En kvinna hade skadats i en truckolycka. Den personskada som uppstod betraktades som en arbetsskada och hon tillerkändes en tidsbegränsad arbetsskadelivränta (en socialförsäkringsförmån). Vidare ingick hon en överenskommelse med det försäkringsbolag som försäkrat trucken. Vid en prövning av rätten till arbetsskadelivränta som gjordes några år senare bedömdes att kvinnan inte hade rätt till fortsatt sådan livränta på grund av truckolyckan. Hon begärde då omprövning av det avtal hon ingått med försäkringsbolaget och yrkade att försäkringsbolaget skulle ersätta henne för hennes inkomstförlust under tiden efter det att arbetsskadelivräntan upphört. Försäkringsbolaget invände bl.a. att det inte fanns något samband mellan truckolyckan och kvinnans arbetsoförmåga. Högsta domstolen gör – till skillnad från tingsrätten och hovrätten – bedömningen att en omprövning inte kan omfatta orsakssambandet mellan olyckan och den personskada som tidigare fastställts. Däremot kan det prövas om senare inträffade förändringar av t.ex. besvär eller arbetsoförmåga utgör en följd av den ursprungliga personskadan.

Läs

En gärning som begåtts under en akut psykos har inte medfört straffrättsligt ansvar

2020-03-05

En gärningsman, som inte tidigare haft någon psykisk störning, drabbades oförutsägbart mitt i natten av en akut psykos med helt förvriden verklighetsuppfattning. Han misshandlade i det tillståndet en nära anhörig. Till följd av sitt psykotiska tillstånd, som gav upphov till vanföreställningar, saknade han helt förståelse av det sammanhang och den omgivning i vilken gärningen begicks. Högsta domstolen har ansett att han inte begått gärningen med uppsåt.

Läs

Hovrätten dömer tre män för mord

2020-03-05

Hovrätten dömer idag tre män från Norrbotten för mord på en 29-årig man som i augusti förra året påträffades nedgrävd i skogen vid Parakka. Påföljden bestäms till fängelse 16 respektive 17 år.

Läs