Dom i mål om registrering av bouppteckning

2025-02-24

Dom i mål om registrering av bouppteckning

Publicerad: 24 februari 2025

Högsta förvaltningsdomstolen har avgjort ett mål gällande registrering av bouppteckning. Frågan rörde huruvida en bouppgivare måste vara personligen närvarande vid bouppteckningsförrättningen för att den ska anses ha genomförts korrekt.

Bakgrund
När en person avlider ska det enligt huvudregeln förrättas en bouppteckning. Alla delägare i dödsboet ska kallas till förrättningen. Den som vårdar dödsboets egendom eller bäst känner till boet utses till bouppgivare och ansvarar för att lämna uppgifter om boet. Två gode män ska förrätta bouppteckningen, och Skatteverket registrerar bouppteckningen om den har upprättats enligt 20 kap. ärvdabalken.

I det aktuella fallet var två syskon delägare i ett dödsbo. Vid bouppteckningen noterade de gode männen i handlingarna att båda syskonen var personligen närvarande och att systern fungerade som bouppgivare. Skatteverket godkände och registrerade bouppteckningen.

Överklagan och domstolsprövning
Brodern överklagade registreringen och hävdade att hans syster inte varit närvarande vid förrättningen, trots att hon var bouppgivare. Enligt honom innebar detta att bouppteckningen inte hade skett i enlighet med lagens krav. I förvaltningsrätten framkom att systern hade lämnat uppgifter om boet innan förrättningen men inte varit fysiskt närvarande vid tillfället. Även Skatteverket ansåg att en bouppgivare måste närvara vid förrättningen.

Högsta förvaltningsdomstolens avgörande
Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att det inte finns någon bestämmelse i ärvdabalken som kräver att en bouppgivare måste vara personligen närvarande vid bouppteckningsförrättningen. Därmed hade förrättningen inte genomförts i strid med lagens föreskrifter.

Inte heller det faktum att systern felaktigt hade antecknats som närvarande var skäl nog att upphäva registreringen, eftersom det inte ifrågasatts att hon faktiskt blivit kallad till förrättningen. Med detta som grund avslog domstolen både broderns och Skatteverkets överklaganden.

Betydelse av domen
Domen klargör att en bouppgivare kan lämna uppgifter om dödsboet utan att vara fysiskt närvarande vid själva förrättningen. Detta kan påverka framtida ärenden där registreringen av bouppteckningar ifrågasätts av delägare eller andra parter.

Andra nyheter

Utvärdering av förordnandetaxan 2024 – Minskade kostnader och effektivare hantering

2025-02-25
Domstolsverket har genomfört en utvärdering av förordnandetaxan 2024, i enlighet med regleringsbrevet för budgetåret 2024. Syftet med utvärderingen var att analysera effekterna av Domstolsverkets föreskrifter om ersättning till offentlig försvarare och målsägandebiträde i förordnandemål, som infördes den 1 juni 2023.
Läs

Högsta domstolen tar upp mål om särskild avgift enligt fiskelagen

2025-02-27
Stockholm – Högsta domstolen har beslutat att delvis meddela prövningstillstånd i ett mål som rör tillämpningen av omröstningsregler vid beslut om särskild avgift enligt fiskelagen. Målet, som har sitt ursprung i Kammarrätten i Göteborg (mål nr 749-24), har nu tagits upp för prövning i högsta instans under mål nr 5508-24.
Läs

Rättegång inleds om dubbelmord på 14-åriga pojkar – 18 personer åtalade

2025-02-27
Stockholm – Den 4 mars 2025 inleds huvudförhandlingen i ett av de mest uppmärksammade brottmålen i Sverige på senare tid. 18 personer står åtalade vid Södertörns tingsrätt för sin inblandning i människorov och mord på två 14-åriga pojkar i Stockholms län under 2023. Dessutom omfattar åtalet förberedelse till mord på andra personer. Rättegången väntas pågå i nästan tre månader, med sammanlagt 37 förhandlingsdagar.
Läs

Prövningstillstånd delvis meddelat i mål om särskild avgift

2025-02-26
Fråga om vilka omröstningsregler som ska tillämpas i mål om särskild avgift enligt fiskelagen (Mål nr 5508-24, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 749-24).
Läs

Nytt inlägg på domarbloggen

2025-02-25
I dagens blogginlägg kan du läsa mer om det internationella besöket som tingsrätten tog emot förra veckan där ett tjugotal domare från Etiopiens samtliga tre domstolsinstanser deltog.
Läs