Dom i mål om rätt att ta del av allmän handling

2024-09-20

En enskild begärde hos en kammarrätt att få ta del av alla handlingar i kammarrättens mål rörande radering av personuppgifter. Kammarrätten lämnade inte ut uppgifter i s.k. BBIC-utredningar med hänvisning till att de omfattades av socialtjänstsekretess.

Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att BBIC-utredningarna lämnats in till förvaltningsrätten av en enskild person som begärt att hennes personuppgifter hos domstolen skulle raderas. Eftersom ärendet i förvaltningsrätten inte rörde någon sådan verksamhet som avses i bestämmelsen om socialtjänstsekretess och förvaltningsrätten inte fått uppgifterna från en annan myndighet där de är sekretessreglerade hade bestämmelsen om socialtjänstsekretess inte blivit tillämplig hos förvaltningsrätten. Att uppgifterna förekom i ett annat mål hos förvaltningsrätten där de omfattas av sekretess medförde ingen annan bedömning. Eftersom bestämmelsen om socialtjänstsekretess inte gällde hos förvaltningsrätten gällde den inte heller hos kammarrätten. Högsta förvaltningsdomstolen återförvisade målet till kammarrätten för prövning om uppgifterna i handlingarna kunde vara omfattade av sekretess på någon annan grund.

Andra nyheter

Två nya justitieråd i Högsta förvaltningsdomstolen

2024-09-26
Regeringen har idag utnämnt Mikael Westberg och Mathias Säfsten till justitieråd i Högsta förvaltningsdomstolen (HFD).
Läs

Ändrad dag för dom i mål om våldtäkt

2024-09-26
Två kvinnor är åtalade för grov våldtäkt på en kvinna i Rissne i maj 2024. Huvudförhandlingen avslutades den 11 september och kvinnorna har släppts ur häkte i väntan på dom.
Läs

Dom i mål om rätt att ta del av allmän handling

2024-09-26
<p>En person beg&auml;rde att f&aring; ta del av tv&aring; &ouml;verklaganden till kammarr&auml;tten i m&aring;l om st&ouml;d till elanv&auml;ndare. Kammarr&auml;tten l&auml;mnade ut handlingarna med undantag f&ouml;r uppgifter om s.k. anl&auml;ggnings-id d&aring; dessa uppgifter omfattas av sekretess enligt 28 kap. 4 b &sect; offentlighets- och sekretesslagen. I H&ouml;gsta f&ouml;rvaltningsdomstolen anf&ouml;rde klaganden att 11 kap. 14 &sect; regeringsformen inneb&auml;r att sekretessbest&auml;mmelsen inte f&aring;r till&auml;mpas eftersom den dels strider mot offentlighetsprincipen i tryckfrihetsf&ouml;rordningen, dels har tillkommit i strid med beredningskravet i 7 kap. 2 &sect; regeringsformen.</p> <p>H&ouml;gsta f&ouml;rvaltningsdomstolen fann att 28 kap 4 b &sect; OSL inte st&aring;r i strid med best&auml;mmelse i grundlag eller annan &ouml;verordnad f&ouml;rfattning och att stadgad ordning inte i n&aring;got v&auml;sentligt h&auml;nseende hade &aring;sidosatts vid dess tillkomst. Det fanns s&aring;ledes inte n&aring;got hinder mot att till&auml;mpa best&auml;mmelsen. H&ouml;gsta f&ouml;rvaltningsdomstolen inst&auml;mde i kammarr&auml;ttens bed&ouml;mning att sekretess hindrar att uppgifterna l&auml;mnas ut.&nbsp;</p>
Läs

Nytt inlägg på domarbloggen

2024-09-26
För ett tag sedan fick tingsrätten besök av medarbetare från Justitiedepartementets straffrättsenhet. De berättade om den nya förverkandelagstiftningen som börjar gälla den 8 november. I veckans inlägg på Domarbloggen kan du läsa mer om vad förverkande är och vad den nya förverkandelagstiftningen innebär.
Läs

Nya domarutnämningar

2024-09-26
Regeringen har den 26 september utnämnt
Läs