Dom i mål om mord på Årstabron

2022-01-19

På natten mellan den 16 och 17 september 2020 sköts en man till döds på Årstabron i Stockholm. Tre män åtalades för att tillsammans ha dödat mannen.

I domen dömer tingsrätten de åtalade männen för inblandning i mordet. Två av männen döms för mord medan den tredje döms för anstiftan av mord. En av männen döms till fjorton års fängelse eftersom han var 20 år när brottet begicks. De övriga döms till livstids fängelse.

Bevisningen i målet har till stor del bestått av chattar från den krypterade kommunikationstjänsten Anom. Tingsrätten har bedömt att chattarna, tillsammans med annan bevisning, på ett tillförlitligt sätt visar hur mordet planerades, förbereddes och utfördes samt vilka personer som var inblandade i mordet. Rätten har därför kommit fram till att det är ställt utom rimligt tvivel att de tre åtalade personerna medverkade i mordet på det sätt åklagarna har påstått.

- Utredningen visar att mordet planerades och förbereddes under förhållandevis lång tid. Brottsplanen var också förslagen på så sätt att offret lurades till mordplatsen, där han sköts till döds med sammanlagt fem skott. Med hänsyn till bl.a. dessa omständigheter är gärningens straffvärde fängelse på livstid, säger rättens ordförande rådmannen Daniel Eriksson.

En sammanfattning av domen finns här.

Den som önskar beställa domen kan anmäla det till domstolshandläggaren Kristian Martin på mejladressen sodertorns.tingsratt.avdelning4@dom.se. Utskrifter av domen kommer att debiteras enligt 16 § avgiftsförordningen (1992:191).

Andra nyheter

Person döms till fängelse för sexualbrott på snapchat

2022-01-20

Tingsrätten har dömt en person för ett 50-tal sexualbrott som skett genom kontakter på snapchat och iMessage. Brotten har skett mot 31 flickor som varit 11-15 år gamla. Personen döms också för ett fall av våldtäkt mot barn mot en 12-årig flicka. Personen döms till fängelse i fem år.

Läs

Åtal väckt i mål angående försök till mord i stadsdelen Ryd

2022-01-20

Förhandlingen är planerad att börja den 1 februari klockan 09.00. Utgångspunkten är att huvudförhandlingen till övervägande del kommer att vara offentlig. Rätten kommer att ta ställning till om det finns skäl att förordna om stängda dörrar avseende någon del av förhandlingen. Om rätten beslutar om stängda dörrar finns det inte möjlighet att följa huvudförhandlingen som åhörare.   Säkerhetskontroll kommer att genomföras vid entrén. Vid kontrollen får alla besökare gå igenom en larmbåge. Väskor och andra medhavda föremål kontrolleras av ordningsvakter. Kontrollen går fortare ju färre föremål som medtas. Om möjligt, undvik att ta med större väskor. När många besökare kommer samtidigt till domstolen kan viss köbildning uppstå vid säkerhetskontrollen. Det är därför viktigt att komma i god tid. Journalister är inte undantagna från säkerhetskontrollen.   Journalister som ägnar sig åt rapportering för nyhetsförmedling kommer tillåtas att i rättssal använda sig av den elektroniska utrustning som krävs för denna rapportering. Bildupptagning och fotografering är dock inte tillåten i eller in i rättssalen under förhandlingen. För övriga åhörare gäller som vanligt att all elektronisk utrustning som medförs in i rättssalen och kan störa ordningen eller användas för att ta upp bild (exempelvis mobiltelefoner, surfplattor, datorer och kameror) ska vara avstängd och undanstoppad.

Läs

Prövningstillstånd meddelat i mål om laglighetsprövning enligt kommunallagen

2022-01-20

Fråga om en kommuns beslut att inte tillåta huvudduk, burka, niqab och andra klädesplagg som har till syfte att dölja elever och personal i förskola och grundskola strider mot grundläggande fri- och rättigheter. (Mål nr 4266-21, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 7171-20)

Läs

Linköpings tingsrätt kommer från slutet av januari 2022 delta i försöksverksamheten med en Snabbare lagföring

2022-01-20

Linköpings tingsrätt kommer från och med den 24 januari 2022 ingå i det myndighetsgemensamma projektet snabbare lagföring. Syftet med försöksverksamheten är att förkorta tiden från polisens ingripande till att brottet har lagförts hos åklagare eller domstol. Försöksverksamheten är inriktad på mindre allvarlig, men vanligt förekommande brottslighet.   –Personalen på tingsrätten har varit mycket motiverad och engagerad till införandet av snabbare lagföring. Det är positivt att tingsrätten kommer att kunna döma över händelser som ligger nära i tiden; bevisningen är färsk och samhällets reaktion kommer snabbt säger Charlotta Riberdahl, lagman vid Linköpings tingsrätt.

Läs

Prövningstillstånd meddelat i mål om laglighetsprövning enligt kommunallagen

2022-01-20

Fråga om betydelsen av en kommuns beslut att i sin integrationsplan ange att den inte accepterar att barn bär huvudduk i förskola och grundskola i förhållande till grundläggande fri- och rättigheter. (Mål nr 4120-21, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 7172-20).

Läs