Dom i mål om förhandsbesked om mervärdesskatt

2019-12-18

Sökanden driver ett stall med travhästar. I ansökan om förhandsbesked hos Skatterättsnämnden ställde bolaget två frågor. Dels om det mervärdesskatterättsligt sett är en omsättning när en av bolagets hästar startar i en travtävling och får en fast ersättning, en prispeng, om 500 kr som betalas ut till samtliga startande i loppet. Dels ville bolaget veta hur beskattningsunderlaget för mervärdesskatt skulle beräknas för det fallet att bolagets häst dessutom placerade sig i loppet och bolaget på grund av detta fick ytterligare ersättning av tävlingsarrangören.

Enligt Svensk Travsports ersättningssystem betalar en arrangör av en travtävling ut en fast ersättning om 500 kr till samtliga startande i ett travlopp. Därutöver får ägarna till de bäst placerade hästarna prispengar som varierar med hästens resultat i loppet.

Med omsättning avses i aktuellt mål att en tjänst tillhandahålls mot ersättning vilket är en förutsättning för att den som tillhandahåller tjänsten ska vara skyldig att betala mervärdesskatt. Skatten beräknas i förekommande fall på ett underlag som i regel är samma belopp som ersättningen för tjänsten, dvs. det belopp som säljaren får av köparen.

Högsta förvaltningsdomstolen anser att när bolaget låter en av sina hästar starta i en travtävling och får en ersättning om 500 kr som betalas ut till samtliga startande, oavsett hästens placering i loppet, så utgör detta en omsättning mervärdesskatterättsligt sett. Det är fråga om ett ömsesidigt utbyte av prestationer där ersättningen utgör motvärdet för den tjänst som bolaget tillhandahåller tävlingsarrangören. Av EU-domstolens praxis framgår emellertid att prispengar som är beroende av hästens placering i tävlingen saknar ett sådant direkt samband med hästägarens tillhandahållande som krävs för att det ska vara fråga om ett tillhandahållande av en tjänst mot ersättning. Beskattningsunderlaget för bolagets tillhandahållande utgörs därför endast av den fasta ersättningen om 500 kr.

Andra nyheter

Dom i mål om omhändertagande av vapen

2019-12-19
En anmälan från en läkare om att en patient av medicinska skäl är olämplig att inneha skjutvapen utgör ett tillräckligt underlag för Polismyndigheten att besluta om omhändertagande av patientens skjutvapen med tillhörande ammunition och tillståndsbevis, om det vid tidpunkten för beslutet inte framkommit några omständigheter som talar i en annan riktning.
Läs

Migrationsdomstolen kan inte upphäva regeringens beslut om utvisning och återreseförbud från 1977

2019-12-19
Regeringens beslut om utvisning och återreseförbud från 1977 kan inte upphävas av migrationsdomstolen med stöd i bestämmelser i 2005 års utlänningslag. Det bedömer Migrationsdomstolen i Stockholm i en dom idag.
Läs

Dom i mål om skattereduktion för hushållsarbete

2019-12-19
Högsta förvaltningsdomstolen har tagit ställning till frågan om ett kommunalt bolags prissättning av utfört arbete avseende anslutning till bolagets fibernät innebar att arbetet inte räknades som ett skattereduktionsgrundande hushållsarbete på grund av att kommunen ansågs ha lämnat bidrag eller annat ekonomiskt stöd för arbetet.
Läs

Dom i mål om Prästlönetillgångar

2019-12-19
Förvaltningsrätten i Uppsala har idag meddelat dom i mål om Prästlönetillgångar förvaltade av Svenska kyrkan
Läs

Reviderad tidsplan i mål M 11730-18, Preemraff i Lyseki

2019-12-19
Efter att Mark- och miljööverdomstolen meddelade prövningstillstånd i målet har regeringen beslutat att förbehålla sig prövningen av tillåtligheten av sökt verksamhet. Det innebär att Mark- och miljööverdomstolen, efter handläggning av målet, i stället för att meddela dom ska överlämna målet till regeringen med ett eget yttrande.
Läs