Dom i mål om förhandsbesked om inkomstskatt och kupongskatt

2018-02-28

Målet gäller en utländsk medborgare som avser att bosätta sig i Sverige. Tidigare hade han överfört en aktiepost i ett onoterat svenskt aktiebolag till en trust som han bildat. Han var primär förmånstagare i trusten och förfogade över trustegendomen genom instruktioner. I ansökan om förhandsbesked frågade han om utdelning på aktierna medför skattskyldighet dels enligt inkomstskattelagen när han bor i Sverige, dels enligt kupongskattelagen när han bor utomlands och är begränsat skattskyldig.

Enligt inkomstskattelagen är den som har rätt till utdelningen när den kan disponeras skattskyldig till inkomstskatt. Den som är begränsat skattskyldig i Sverige är istället skattskyldig för utdelningen till kupongskatt om denne är utdelningsberättigad. Med utdelningsberättigad avses den som är berättigad att lyfta utdelning för egen del vid utdelningstillfället.

Fråga uppkom om det förhållandet att ordalydelsen skiljer sig i de båda lagarna påverkar beskattningen. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar i domen att det tidigare var samma lydelse i de båda lagarna. I båda föreskrevs att den som skulle beskattas för utdelning var ägaren av kupongen eller den som av annan anledning hade rätt till utdelningen när den blev tillgänglig för lyftning. Att lydelserna numera inte överensstämmer menade domstolen sakna betydelse för beskattningen i aktuellt fall.

Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att sökanden inte kunde anses ha skilt sig från den egendom som han överfört till trusten. Han skulle alltjämt anses som ägare till aktierna. Mot den bakgrunden ska han beskattas enligt inkomstskattelagen när han bor i Sverige och enligt kupongskattelagen så länge han är bosatt utomlands.


Bifogade filer: Mål nr 2771-17


Senast ändrad: 2018-02-28 För mer information kontakta:

Camilla Wernkvist
Justitiesekreterare
08-56167600

Andra nyheter

Även hovrätten dömer tidigare riksdagsledamot för grov förskingring

2018-03-01
Även hovrätten dömer tidigare riksdagsledamot för grov förskingring
Läs

Nya domarutnämningar

2018-03-01
Regeringen utnämner nya domarutnämningar
Läs

Beslutet att stänga Röhsska museet under en längre period står fast

2018-03-01
Förvaltningsrätten anser inte att klaganden har visat att beslutet att stänga Röhsska museet under tiden den 26 februari 2017–1 juni 2018 var olagligt. Beslutet står därför fast.
Läs

Prövningstillstånd meddelat i mål om assistansersättning

2018-03-01
Fråga om Försäkringskassans skrivelse, vari anges att assistansersättning inte längre kommer att betalas ut direkt till en assistansanordnare, utgör ett överklagbart beslut. (Mål nr 6050-17, Kammarrätten i Stockholms mål nr 5821-17).
Läs

Beslut i mål om skyddsjakt efter järv

2018-03-01
Tillämpning av jaktförordningen. Högsta förvaltningsdomstolen har i två beslut uttalat sig om förutsättningarna för skyddsjakt efter järv. Högsta förvaltningsdomstolen har även tagit ställning till om samernas ställning som urfolk ska beaktas vid prövningen av om skyddsjakt ska beviljas.
Läs