Dödsskjutningen i Rättvik bedöms som grovt vållande till annans död

2019-03-01

Enligt tingsrätten ska mannen dömas för att han genom att ladda och osäkra en älgstudsare, i syfte att skrämma iväg en person från sitt hem, handlat grovt oaktsamt när vapnet sedan av misstag avlossades. Skottet medförde att personen, som trots uppmaning vägrade lämna bostaden, avled.

Enligt lagmannen Lars Tomth har rätten funnit följande styrkt. Strax innan skottet avfyrades hade personen som tagit sig in i bostaden blivit uppmanad att lämna densamma. Istället för att lämna bostaden gick personen mot husägaren som då lyfte vapnet. Personen tog tag i vapnet och det dödande skottet avfyrades. Något uppsåt att döda fanns inte.

Genom att rikta ett osäkrat livsfarligt vapen mot en annan person har husägaren agerat grovt oaktsamt.

Tingsrätten har funnit att husägaren befann sig i en nödvärnssituation men att användandet av det osäkrade vapnet varit uppenbart oförsvarligt. Inte heller har husägaren befunnit sig i en sådan situation som medfört att han svårligen kunnat besinna sig. Husägaren kan således inte gå fri från ansvar utan ska dömas för grovt vållande till annans död.

Vid straffets bestämmande har hänsyn tagits till att offrets beteende medförde att skottet avlossades. Vidare har beaktats att husägaren befann sig i en nödvärnssituation och att han varit frihetsberövad genom häktning med restriktioner under drygt ett halvt år. Påföljden har därför bestämts till fängelse i ett år och sex månader.

Rätten var enig i bedömningen.

 

??





Senast ändrad: 2019-03-01 För mer information kontakta:

Lars Tomth
Lagman
0250-296 01

Målnummer:

B 821-18

Beställning av dom: Dombeställning: Dödsskjutningen i Rättvik bedöms som grovt vållande till annans död
Fakta:

24 kap. 1 § brottsbalken

En gärning som någon begår i nödvärn utgör brott endast om den med hänsyn till angreppets beskaffenhet, det angripnas betydelse och omständigheterna i övrigt är uppenbart oförsvarlig.

Rätt till nödvärn föreligger mot

ett påbörjat eller övehängande brottsligt angrepp på person eller egendom, den som med våld eller hot om våld eller på annat sätt hindrar att egendom återtas på bar gärning, den som olovligen trängt in i eller försöker tränga in i rum, hus, gård eller fartyg, eller den som vägrar lämna en bostad efter tillsägelse.

 

Andra nyheter

Huvudförhandling i målet om mord och brott mot griftefriden

2019-03-04
Haparanda tingsrätt kommer onsdagen den 13 mars 2019 påbörja huvudförhandlingen i målet där en rysk medborgare är åtalad för mord och brott mot griftefriden någon gång mellan den 23-24 oktober 2018 i Kalix.
Läs

Dom i mål om folkbokföring

2019-03-04
Högsta förvaltningsdomstolen har i en dom tagit ställning till frågor om bevisbörda och beviskrav vid ändring av identitetsuppgifter i folkbokföringen.
Läs

Skogsröjning i kjol godtas inte

2019-03-05
    En person blev anvisad och tackade ja till en praktikplats hos Skogsstyrelsen. som en del i jobb- och utvecklingsgarantin. I arbetet ingick att använda motorsåg och röjsåg längs bl.a. vandringsleder och järnvägar. Av religiösa skäl vägrade praktikanten att arbeta utan kjol och vägrade därför att använda de skyddsbyxor som ingår. Arbetsförmedlingen beslutade då att återkalla hennes anvisning...
Läs

Terroriståtalet i Solna tingsrätt: beslut i häktningsfrågan och information om pressmöte m.m.

2019-03-05
I dag har tingsrätten beslutat att häva häktningsbeslutet för en 39-årig man och en 31-årig man som är åtalade för förberedelse till terroristbrott. En 46-årig man, som är åtalad för samma brott, är fortfarande häktad. Som tidigare meddelats kommer domen mot de totalt sex åtalade i målet att meddelas fredagen den 8 mars kl. 11.00.
Läs

Ingen rätt till ersättning från arbetsskadeförsäkringen för skada under en friskvårdstimme

2019-03-05
Kammarrätten har prövat om en skada som uppstått under en friskvårdsaktivitet på arbetstid är en arbetsskada.
Läs