Beslut i mål om förhandsbesked om mervärdesskatt

En fastighetsägare ansökte om förhandsbesked för att få veta om en uthyrning i sin helhet fick omfattas av frivillig beskattning när uthyrningen avsåg en byggnad där hyresgästen skulle bedriva lageruthyrningsverksamhet och hyra ut vissa förråd i byggnaden till kunder med mervärdesskattepliktig verksamhet medan andra skulle hyras ut till kunder utan sådan verksamhet. I sin ansökan uppgav fastighetsägaren att Skatterättsnämnden kunde utgå från att det fanns förutsättningar för hyresgästen att tillämpa frivillig beskattning vid uthyrningen av förråd till kunder med mervärdesskattepliktig verksamhet.

Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att ansökan baseras på förutsättningar som avser en verksamhet som ett annat företag bedriver och framhöll att det kunde ifrågasättas om det alls var möjligt för fastighetsägaren att på förhand uttala sig om hur denna ska bedömas i mervärdesskattehänseende. Vidare ansåg Högsta förvaltningsdomstolen att fastighetsägaren lämnat knapphändiga och delvis motsägelsefulla uppgifter om hyresgästens uthyrning och att det inte var möjligt att på det underlag som lämnats bedöma hyresgästens verksamhet. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att eftersom hyresgästens verksamhet har avgörande betydelse för hur man ska se på fastighetsägarens uthyrning ger förhandsbeskedet inte något svar på frågan om den uthyrningen får omfattas av frivillig beskattning. Nyttan av ett förhandsbesked för fastighetsägaren kunde därför enligt Högsta förvaltningsdomstolen starkt ifrågasättas. Högsta förvaltningsdomstolen fann att Skatterättsnämndens förhandsbesked därför skulle undanröjas och ansökan avvisas.