Beslut i mål om bevissäkring

2021-04-27

När Skatteverket genomför en revision hos en skattskyldig får myndigheten under vissa förutsättningar genom s.k. bevissäkring eftersöka och omhänderta handlingar som behövs för revisionen. Beslut om bevissäkring fattas av domstol efter ansökan av Skatteverket.

Med handlingar avses både fysiska och elektroniska handlingar. Elektroniska handlingar kan vara lagrade i en s.k. molntjänst. Med detta avses att handlingarna är fysiskt lagrade på servrar som drivs av en tjänsteleverantör och att den som använder tjänsten får tillgång till handlingarna via internet.

Skatteverket beslutade om revision hos en skattskyldig och ansökte om att få eftersöka och omhänderta bl.a. handlingar i dennes verksamhetsutrymmen knutna dels till en angiven e-postadress, dels till en digital handelsplats, dvs. handlingar lagrade i molntjänster.

Högsta förvaltningsdomstolen uttalade följande.

Bevissäkring är en åtgärd som enligt regeringsformen kräver lagstöd.

Bestämmelserna om bevissäkring i skatteförfarandelagen gäller eftersökande och omhändertagande av handlingar i lokaler och andra fysiska utrymmen. Bestämmelserna omfattar även elektroniska handlingar som förvaras i t.ex. datorer och minnesmedier av olika slag. Detta förutsätter dock att förvaringsplatsen är känd och kan preciseras i beslutet om bevissäkring.

Däremot saknas bestämmelser om bevissäkring i form av eftersökande och omhändertagande av handlingar som är lagrade i molntjänster och vars fysiska lagringsplats inte är möjlig att lokalisera. Något lagstöd för att bifalla Skatteverkets ansökan om bevissäkring av handlingar lagrade i de aktuella molntjänsterna finns således inte.

Andra nyheter

Högre fastighetsskatt för vattenkraft förenligt med lag

2021-04-28
Kammarrätten anser, liksom förvaltningsrätten i Stockholm, att högre fastighetsskatt för vattenkraftverk inte strider mot grundlagen, unionsrätten eller Europakonventionen.
Läs

Ytterligare ett översatt avgörande publicerat på vår engelskspråkiga webbplats

2021-04-28
Högsta förvaltningsdomstolen har publicerat ytterligare ett översatt avgörande på sin engelskspråkiga webbplats.
Läs

Prövningstillstånd meddelat i mål om studiestöd

2021-04-28
Fråga om det finns synnerliga skäl för nedsättning av årsbelopp enligt studiestödslagen (1999:1395) för en låntagare vars årsinkomst endast består av sjukersättning upp till garantinivån för sjukersättning enligt socialförsäkringsbalken. (Mål nr 6007-20, Kammarrätten i Göteborgs mål nr 1221-20).
Läs

En man i 60-årsåldern döms för ett mycket stort antal våldtäkter mot barn och grova sexuella övergrepp mot barn till fängelse i åtta år

2021-04-28
<p>Tingsr&auml;tten har idag d&ouml;mt en man i 60-&aring;rs&aring;ldern f&ouml;r att han &ouml;ver internet beg&aring;tt ett mycket stort antal v&aring;ldt&auml;kter mot barn och grova sexuella &ouml;vergrepp mot barn samt ett flertal grova barnpornografibrott. P&aring;f&ouml;ljden har best&auml;mts till &aring;tta &aring;rs f&auml;ngelse, vilket &auml;r det str&auml;ngaste straff som kan d&ouml;mas ut f&ouml;r den samlade brottsligheten.</p> <p>Barnen som blivit utsatta f&ouml;r &ouml;vergreppen har befunnit sig p&aring; Filippinerna medan mannen befunnit sig i sin l&auml;genhet i Malm&ouml; och dokumenterat sina &ouml;vergrepp p&aring; film. Mannen har bl.a. utsatt en flicka, som tingsr&auml;tten bed&ouml;mt vara yngre &auml;n fem &aring;r, f&ouml;r flera v&aring;ldt&auml;kter och grova sexuella &ouml;vergrepp under n&auml;stan tv&aring; &aring;rs tid. Endast tv&aring; flickor av de 14 flickor som utsatts f&ouml;r mannens &ouml;vergrepp har kunnat identifieras.</p> <p>Mannen ska betala skadest&aring;nd till de tv&aring; identifierade flickorna, som var elva och tolv &aring;r n&auml;r &ouml;vergreppen skedde, med 200 000 kr respektive 250 000 kr.</p>
Läs

"Falska fakturor" inte tillräckligt för presumtionsbeskattning

2021-04-28
Ett bolag har betalat fakturor med höga belopp. Skatteverket och förvaltningsrätten har lönebeskattat bolagets ägare för utbetalda belopp. Som stöd anges rättsfallet RÅ 1980 1:56, i vilket en ägare till ett fåmansbolag beskattades för belopp som skulle ha tagits upp som intäkt i bolaget men inte gjorde det (s.k. presumtionsbeskattning). Kammarrätten ändrar nu underinstansernas avgöranden och beskattar inte ägaren.
Läs