AIK Fotboll AB har brustit i hanteringen av insiderinformation – domstolen ändrar inte beslutet om sanktionsavgift

2023-01-18

Finansinspektionen beslutade den 22 april 2022 att AIK Fotboll skulle betala en sanktionsavgift om 1 050 000 kronor för att bolaget inte hade offentliggjort insiderinformation så snart som möjligt. Enligt Finansinspektionen var det informationen i det beslutsförslag som AIK Fotbolls dåvarande vd e-postade till bolagets styrelse den 5 januari 2019 kl. 20.43 som utgjorde insiderinformation. AIK Fotboll och en rysk fotbollsklubb var vid den aktuella tidpunkten överens om samtliga villkor för avtalet av en spelarförsäljning. AIK Fotboll offentliggjorde inte informationen förrän den 7 januari 2019 kl. 10.00 och hade därför enligt Finansinspektionen inte offentliggjort informationen så snart som möjligt.

Förvaltningsrätten gör nu samma bedömning som Finansinspektionen.

- Förvaltningsrätten anser precis som Finansinspektionen att innehållet i e-postmeddelandet från AIK Fotbolls dåvarande vd till styrelsen sannolikt skulle ha en väsentlig inverkan på AIK Fotbolls aktiepris. Informationen var konkret och därför inte alls jämförbar med de rykten kring spelarförsäljningen som tidigare cirkulerat i media. Informationen var därmed sådan insiderinformation som skulle ha offentliggjorts så snart som möjligt enligt regelverket då AIK Fotboll är börsnoterat. Eftersom detta inte gjordes, och marknadsmissbruksregelverket inte heller följdes av bolaget i övrigt, har Finansinspektionen haft anledning att påföra AIK Fotboll en sanktionsavgift, säger rådmannen Mats Mossfeldt.

Andra nyheter

Prövningstillstånd delvis meddelat i mål om resegarantilagen

2023-01-19
Högsta förvaltningsdomstolen meddelar prövningstillstånd såvitt avser frågan om en idrottsturnering kan anses utgöra en turisttjänst enligt 1 kap. 2 § 4 paketreselagen (2018:1217) som tillhandahålls deltagarna i turneringen (Mål nr 6588-21, Kammarrätten i Stockholms mål nr 3269-21).
Läs

Två bröder döms för grovt spioneri

2023-01-19
Tingsrätten dömer två bröder för grovt spioneri och den äldre brodern för obehörig befattning med hemlig uppgift. Den äldre brodern döms till livstids fängelse och den yngre brodern till fängelse 9 år och 10 månader.
Läs

Remissvar

2023-01-19
Domstolsverkets promemoria Begäran om författningsändring avseende ledighet för domare för att ha en annan anställning
Läs

Prövningstillstånd i Migrationsöverdomstolen

2023-01-20
Migrationsöverdomstolen meddelar prövningstillstånd.
Läs

Dom från Migrationsöverdomstolen

2023-01-20
Misshandelsdom hindrar permanent uppehållstillstånd.
Läs