Advokat utesluten ur samfundet

Advokatsamfundets disciplinnämnd beslutade att en advokat skulle uteslutas ur samfundet. Advokaten hade haft kontakter med en klient som vida översteg vad som kunde anses följa av de uppdrag advokaten hade. Dessutom hade advokaten haft omfattande kontakter med klientens hustru. Nämnden ansåg att advokaten därmed inte hade upprätthållit den fria och oberoende ställning som krävs. Därutöver fann nämnden att advokaten hade åtagit sig uppdrag för klientens hustru trots intressekonflikt, brustit i tillsyn av en biträdande jurist samt medverkat till manipulation vid telefonsamtal med en annan frihetsberövad klient.

Högsta domstolen har kommit fram till att omständigheterna i målet visar att advokaten inte har kunnat upprätthålla de gränser som måste gälla i förhållande till klienter och deras anhöriga. De andra överträdelser som har förekommit måste ses som en del av att advokaten inte har upprätthållit sitt oberoende. Domstolen delar disciplinnämndens bedömning att advokaten inte har intagit den fria och oberoende ställning som krävs av en advokat.

I likhet med disciplinnämnden har Högsta domstolen ansett att omständigheterna är synnerligen försvårande. Domstolen har särskilt framhållit att överträdelserna avser helt centrala förpliktelser för en advokat och är av ett slag som innebär stora risker för rättsväsendet och förtroendet för rättskipningen samt att brister av det slaget riskerar att underminera advokaters viktiga roll i en rättsstat.