Fem misstänkta för brott på SSHL – tidigare granskningar visade brister i skolans arbete mot kränkningar

Fem personer misstänks nu för brott vid Sigtunaskolan Humanistiska Läroverket (SSHL). Tre elever har häktats misstänkta för bland annat grovt sexuellt ofredande, grovt olaga tvång och grov misshandel. Ytterligare två personer har anhållits. Samtidigt visar en genomgång av handlingar från Skolinspektionen att skolan tidigare kritiserats för brister i rapporteringen av kränkande behandling. Så sent som i juli 2026 avslutade myndigheten en ny granskning av skolans trygghetsarbete utan att konstatera brister inom det granskade området.

Tre elever greps vid polisinsats på internatet

Torsdagen den 8 oktober 2026 genomförde polisen en omfattande insats vid SSHL i Sigtuna. Enligt elever som bevittnade händelsen befann sig omkring åtta till tio polisfordon på skolområdet. Insatsen var huvudsakligen koncentrerad till elevhemmet Backa, där de tre elever som senare häktades var bosatta.

De tre gymnasieeleverna, samtliga i 18-årsåldern, frihetsberövades och anhölls. Åklagarmyndigheten bekräftade dagen därpå att insatsen genomförts med anledning av misstankar om allvarliga brott. – Det pågår nu ett intensivt utredningsarbete, bland annat kommer ett flertal förhör att hållas, uppgav åklagare Lisa dos Santos i ett pressmeddelande den 9 oktober.

De tre eleverna häktades därefter. Två av dem misstänks för grovt sexuellt ofredande, grovt olaga tvång och grov misshandel. Den tredje misstänks för olaga tvång och misshandel.

Den 15 oktober framkom att ytterligare två personer anhållits misstänkta för brott på skolan. Enligt Åklagarmyndigheten misstänks den ena för misshandel och den andra för misshandel och olaga tvång.

Utredningen omfattar därmed fem misstänkta personer, varav tre är häktade och två anhållna.

Förundersökningen är registrerad hos Åklagarmyndigheten under ärendenummer AM-153339-26. De ursprungliga häktningsärendena handläggs vid Attunda tingsrätt under målnummer B 13981-26.

Fem målsägande i brottsutredningen

Brottsutredningen omfattade inledningsvis tre målsägande. Den 13 oktober framkom att ytterligare två personer hade tillkommit som målsägande. Antalet uppgick därmed till fem.

De nytillkomna målsägandena uppgavs ha utsatts för misstänkt misshandel och olaga tvång vid andra tillfällen än de händelser som tidigare ingick i utredningen.

Målsägandena har beskrivits som yngre elever vid skolan.

Åklagaren beskriver informella elevhierarkier

I samband med utredningen har åklagare Lisa dos Santos beskrivit ett informellt system för kontroll och bestraffningar bland elever på internatet. Enligt åklagaren har polisen beslagtagit anteckningsböcker som innehåller uppgifter om särskilda elevbefattningar och regler för hur yngre elever förväntas förhålla sig till äldre.

Bland de befattningar som förekommer finns prefekt och strafförman. Enligt åklagarens beskrivning har elever med sådana positioner kunnat utöva makt över andra elever och besluta om bestraffningar. Anteckningsböckerna ska ha förts vidare mellan olika elevgenerationer. Åklagaren har även uppgett att systemet varit utformat för att hållas utanför skolpersonalens insyn.

En försvarsadvokat som företräder en av de misstänkta har i Sveriges Radio lämnat en annan beskrivning av personalens kännedom. Enligt advokaten har elevhierarkierna varit kända inom verksamheten och delar av systemet förekommit inför personal.

Advokaten har samtidigt uppgett att hennes klient medger att vissa händelser inträffat men bestrider brott.

Polisen återvände till skolan den 14 oktober

Den 14 oktober genomförde polisen ytterligare en insats vid SSHL.Polisens presstalesperson Mats Eriksson bekräftade att en husrannsakan genomfördes inom ramen för den pågående förundersökningen.Insatsen var den andra på skolan inom loppet av en vecka.

Skolinspektionen granskade trygghetsarbetet tre månader tidigare

Mellan den 26 och 28 maj 2026 genomförde Skolinspektionen en tillsyn av SSHL gymnasieverksamhet, som vid tillfället hade 378 elever. Granskningen omfattade bland annat trygghet, kränkande behandling, särskilt stöd och huvudmannens ekonomiska förutsättningar. Myndigheten genomförde intervjuer med elever, lärare, elevhälsopersonal och rektorn samt granskade dokumentation och genomförde lektionsobservationer.

I beslutet den 3 juli 2026, diarienummer SI 2026:4425, redovisade Skolinspektionen att de intervjuade eleverna upplevde sig trygga i skolan. Samtidigt framkom det i samtliga intervjuer att kränkningar förekom mellan elever.

Enligt skolans företrädare rapporterades misstänkta kränkningar genom ett digitalt system och hanterades av skolans likabehandlingsgrupp. Skolinspektionen bedömde att verksamheten uppfyllde kraven inom det granskade området och avslutade denna del av tillsynen utan ingripande. Av beslutet framgår inte att myndigheten genomförde någon särskild granskning av internatets elevhem, där eleverna bor och vistas utanför undervisningstid.

Myndigheten konstaterade däremot brister i arbetet med särskilt stöd. För sex elever saknades formella beslut om åtgärdsprogram. Skolan fick därför en anmärkning och skulle redovisa åtgärder senast den 3 december 2026.

Tidigare kritik mot hanteringen av kränkningar

Redan den 9 juni 2014 konstaterade Skolinspektionen brister i SSHL rutiner för rapportering av kränkande behandling. I tillsynsbeslutet, diarienummer 44-2014:269, framgick att alla uppgifter om kränkningar inte anmäldes till rektorn och att samtliga ärenden inte heller fördes vidare till huvudmannen. Myndigheten bedömde att bristerna innebar att skolledningen och huvudmannen saknade en fullständig bild av de kränkningar som förekom inom verksamheten. Skolan förelades att åtgärda bristerna.

I samma tillsyn behandlades även skolledningens organisation. Av handlingarna framgår att en pågående omorganisation av internatverksamheten tog betydande tid och resurser från skolledningens arbete.

Den 31 januari 2019 riktade Skolinspektionen ytterligare kritik mot SSHL, denna gång avseende obligatorisk skoluniform. I beslutet, diarienummer 440-2017:8721, konstaterade myndigheten att uniformskravet begränsade elevernas individuella frihet och integritet samt medförde kostnader som stred mot skollagens bestämmelser om avgiftsfri utbildning.

Skolan förelades att åtgärda bristerna.

Flera anmälningar om förhållandena på internatet

Efter polisinsatsen den 8 oktober har flera anmälningar inkommit till Skolinspektionen med uppgifter om missförhållanden inom internatverksamheten.

Anmälningarna har lämnats av personer som uppger sig vara elever, vårdnadshavare eller ha annan anknytning till skolan. I en anmälan, diarienummer SI 2026:10544, beskriver en person som uppger sig vara elev hur äldre elever ska ha utövat makt över yngre genom informella regler, poängsystem och bestraffningar.

Enligt anmälaren har elever kunnat utsättas för social utfrysning, bland annat genom att andra elever förbjudits att tala med dem. Det framförs även uppgifter om rädsla för repressalier bland elever som berättar om missförhållanden.

En annan anmälan, diarienummer SI 2026:10534, innehåller uppgifter om att informella makthierarkier och bestraffningar ska förekomma på flera av skolans elevhem. Enligt anmälaren förekommer mer fysiska bestraffningar på pojkhemmen, medan social utfrysning och psykiska kränkningar beskrivs som vanligare på flickhemmen.

Anmälan beskriver misstänkta grova övergrepp

I en anmälan registrerad under diarienummer SI 2026:10601 lämnas uppgifter om misstänkta systematiska övergrepp inom internatverksamheten. Anmälaren beskriver hur äldre elever uppges ha utsatt yngre för våld, hot, förnedring och bestraffningar.

Bland de påstådda händelserna finns uppgifter om att elever placerats i säckar fyllda med stenar och därefter kastats eller rullats nedför en backe. Anmälan innehåller även uppgifter om snaror som dragits åt runt elevers halsar.

Vidare beskrivs situationer där äldre elever uppges ha hållit fast yngre elever, täckt deras huvuden med tyg och hällt kallt vatten över dem för att framkalla rädsla.

Uppgifterna är hämtade från anmälan och utgör inte fastställda händelser.

Uppgifter från anställd om elevhierarkier

I en anmälan med diarienummer SI 2026:10659 uppger en person som beskriver sig som anställd vid SSHL att informella elevbefattningar förekommer på internatet och förs vidare mellan elevgenerationer.

Enligt anmälaren är systemet känt bland personalen. Det framförs även uppgifter om att elever med särskilda maktpositioner ska ha påverkat personalens arbete.

Ytterligare en anmälan, diarienummer SI 2026:10671, innehåller kritik mot internatets ledning och organisation. Anmälaren beskriver bland annat otydlig ansvarsfördelning, bristande dokumentation och rädsla bland personal för att framföra kritik.Enligt anmälan ska problemen ha förekommit sedan januari 2020.

Skolan uppger att den samarbetar med polisen

Efter polisinsatsen den 8 oktober uttalade sig skolans vd och skolchef Sofia Kinberg om händelserna. Hon beskrev situationen som mycket allvarlig och uppgav att skolan samarbetade med polisen. Skolan meddelade även att berörda elever stängts av.

Rektorn Kerry Browning bekräftade i ett mejl till SVT att polisen genomfört en insats vid skolan. Han uppgav att skolan samarbetade med polisen men avböjde att kommentera händelserna närmare.

Tidigare tillsynsbeslut och pågående brottsutredning

Skolinspektionens handlingar visar att SSHL tidigare fått kritik för brister i rapporteringen av kränkande behandling. Vid tillsynen våren 2026 konstaterades däremot inga brister inom det granskade trygghetsarbetet.

Tre månader senare inleddes den nu aktuella brottsutredningen, som omfattar fem misstänkta personer och uppgifter om flera målsägande. Parallellt har ett antal anmälningar inkommit till Skolinspektionen med beskrivningar av våld, bestraffningar och informella makthierarkier på internatet. De tidigare tillsynsbesluten innehåller myndighetens fastställda bedömningar. Uppgifterna i de senare anmälningarna är däremot anmälarnas egna beskrivningar och har inte genom registreringen fastställts av Skolinspektionen.

Brottsutredningen pågår och de misstänkta personerna ska betraktas som oskyldiga till dess att deras eventuella skuld har prövats rättsligt.

Myndighetshandlingar

Åklagarmyndigheten

AM-153339-26 – Pågående brottsutredning.

Attunda tingsrätt

B 13981-26 – Ursprungliga häktningsärenden.

Skolinspektionen

44-2014:269 – Tillsynsbeslut den 9 juni 2014.
440-2017:8721 – Beslut den 31 januari 2019.
SI 2026:4425 – Tillsynsbeslut den 3 juli 2026.
SI 2026:10534 – Anmälan om elevhierarkier och bestraffningar.
SI 2026:10544 – Anmälan om poängsystem och social utfrysning.
SI 2026:10549 – Inkommen anmälan.
SI 2026:10566 – Inkommen anmälan.
SI 2026:10601 – Anmälan om misstänkta grova övergrepp.
SI 2026:10602 – Anmälan om fysiskt våld mellan elever, vidarebefordrad från Arbetsmiljöverket.
SI 2026:10613 – Inkommen anmälan.
SI 2026:10659 – Anmälan om informella elevhierarkier.
SI 2026:10671 – Anmälan om internatets organisation och ledning.

Artikeln bygger på myndighetshandlingar och offentliga uppgifter från polis, åklagare, försvarare och skolans företrädare.