Den tilltalade dömdes för två brott som båda hade begåtts den 16 februari 2026. Tingsrätten fann att skadegörelsen var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Även åtalet för grovt narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 3 § första stycket narkotikastrafflagen bedömdes som styrkt, och den tilltalade dömdes för det brottet i enlighet med å...

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott och rattfylleri efter att tingsrätten funnit att hon olovligen och i överlåtelsesyfte hanterat stora mängder narkotika och att hon kört bil med narkotika i blodet. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 10 månader. Tingsrätten beslutade också om fortsatt häktning, förverkande av beslagtagna föremål och kontanter samt avgifter och ersättningsfrågor...

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han tillsammans och i samförstånd med en annan person olovligen hanterat narkotika under perioden den 13 maj 2026 till den 3 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas, att mobiltelefoner och kontanter ska förv...

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han tillsammans med en annan tilltalad olovligen hanterat stora mängder narkotika under perioden den 13 maj 2026 till den 3 juni 2026. Tingsrätten ansåg att åklagaren visat att den tilltalade deltog i förvärv, transport, innehav, förvaring och försäljning av narkotika, och påföljden bestämdes till fängelse tre år. I måle...

Tingsrätten har dömt den tilltalade för grovt narkotikabrott efter att ha funnit det bevisat att han under perioden 27–28 april 2026 innehaft och förvarat heroin som varit avsett för försäljning. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år. Den tilltalade ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas, betala avgift till brottsofferfonden och förlora både narkotika, telefon och kontan...

Tingsrätten har dömt den tilltalade för medhjälp till grovt narkotikabrott. Brottet ansågs vara grovt eftersom gärningen avsett en särskilt stor mängd narkotika. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn i kombination med fängelse två månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet rörde en enda punkt mot den tilltalade, nämligen medhjälp till grovt narkotikabrott. En...

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha transporterat kokain i en bil på länsväg 164 i Ed i Dals-Eds kommun den 17 maj 2026. Tingsrätten ansåg att han handlat med uppsåt och att brottet med hänsyn till mängden narkotika skulle bedömas som grovt. Påföljden bestämdes till fängelse i fem år. Den tilltalade utvisas också ur Sverige och förbjuds att återvända. Åtalet gällde en åtals...

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott men frikänns från ett separat åtal om narkotikabrott. Tingsrätten fann att grovt narkotikabrott begicks den 16 april 2026 och att den tilltalade och en medtilltalad hade narkotikan tillsammans och i samförstånd. Åtalet om narkotikabrott avseende perioden 7–16 april 2026 ogillades, eftersom domstolen inte ansåg att åklagaren visat att förfarandet varit ä...

Den tilltalade har dömts av tingsrätten för två narkotikabrott. Ett av dem gällde grovt narkotikabrott den 16 april 2026 och det andra gällde narkotikabrott den 18 mars 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två år och nio månader. Enligt åtalet för grovt narkotikabrott den 16 april 2026 hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad olovligen och helt eller delvis i öv...

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft och transporterat narkotika den 5 maj 2026. Tingsrätten fann att gärningen var grov och bestämde påföljden till fängelse i två år. Den tilltalade ska också sitta kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde grovt narkotikabrott den 5 maj 2026. Enligt stämningsansökan hade den...