Bokföringsbrott gav villkorlig dom
Nyhetsartikel | 2026-09-23
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att inte i tid ha avslutat den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2022-07-01–2023-06-30. Tingsrätten bedömde att brottet inte var ringa och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade varit formell företrädare för ett aktiebolag med säte i Säffle kommun och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Det påstods att han hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 januari 2024 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåret 2022-07-01–2023-06-30. Åklagaren gjorde gällande att rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Den tilltalade erkände gärningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, i egenskap av ensam styrelseledamot och ställföreträdare, hade ansvar för bokföringen under den aktuella perioden. Domstolen fann att årsredovisningen skulle ha upprättats före den 1 januari 2024 men att den i stället upprättades först den 14 juni 2024. Genom den försening som då uppkommit ansågs bokföringsskyldigheten ha åsidosatts.
Rätten prövade också om det så kallade effektrekvisitet var uppfyllt och kom fram till att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat och ställning i huvudsak inte kunde bedömas utan årsredovisningen. Domstolen bedömde att det inte fanns stöd för uppsåt, men att den tilltalade av oaktsamhet hade underlåtit att se till att årsredovisningen upprättades i tid. Eftersom upprättandet skett fem och en halv månad för sent och bolaget haft en inte obetydlig omsättning rubricerades gärningen som bokföringsbrott, inte ringa brott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 460 kronor vardera, sammanlagt 18 400 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Åklagarkammaren i Uddevalla har beslutat om påföljd för en person som olovligen innehaft 4,71 gram cannabisharts. Ärendet gäller ringa narkotikabrott och medför dagsböter på 50 gånger 200 kronor. En person har enligt beslut den 11 april 2019 olovligen innehaft 4,71 gram cannabisharts den 24 januari 2019 på en adress i Trollhättan. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och är uppsåtlig. Påföl...