Villkorlig dom för tre bidragsbrott

Tingsrätten har dömt den tilltalade för tre fall av bidragsbrott efter att han lämnat oriktiga uppgifter till Centrala studiestödsnämnden och inte anmält ändrade förhållanden. Brotten avsåg tre tillfällen under perioden den 28 september 2022 till den 25 november 2022 och ledde till att studiemedel och tilläggslån riskerade att betalas ut felaktigt, och i vissa delar också betalades ut. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda brottstyp, bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen, men omfattade tre separata tillfällen inom samma period. Enligt åtalet hade den tilltalade till Centrala studiestödsnämnden lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om studiemedel och/eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som han var skyldig att anmäla enligt lag eller annan förordning. Genom detta orsakade han fara för att studiemedel felaktigt skulle betalas ut med sammanlagt 15 561 kronor. De tre tillfällena angavs till perioden den 28 september 2022 till den 3 oktober 2022, med ett belopp om 5 985 kronor, perioden den 28 september 2022 till den 25 oktober 2022, med ett belopp om 4 788 kronor, samt perioden den 28 september 2022 till den 25 november 2022, med ett belopp om 4 788 kronor. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade erkände i förhör de faktiska omständigheterna men motsatte sig ansvar med hänvisning till bristande uppsåt. I målet framkom att han hade ansökt om studiemedel och tilläggslån hos Centrala studiestödsnämnden för studier och i ansökan intygat att inkomsten för kalenderåret närmast studiernas början, alltså år 2021, uppgick till 280 000 kronor. Av utredningen framgick samtidigt att hans inkomst av tjänst och näring under år 2021 uppgick till 4 119 kronor.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från bestämmelsen om bidragsbrott och konstaterade att den som lämnar oriktiga uppgifter eller underlåter att anmäla ändrade förhållanden och därigenom orsakar fara för att en ekonomisk förmån eller ett ekonomiskt stöd betalas ut felaktigt, döms för bidragsbrott. Domstolen fann att den tilltalade hade lämnat felaktiga uppgifter till Centrala studiestödsnämnden och senare underlåtit att rätta uppgifterna när han fått möjlighet att anmäla att de var felaktiga. Därmed ansågs de objektiva förutsättningarna för brottet vara uppfyllda.

När det gällde uppsåtet konstaterade tingsrätten att direkt uppsåt inte var klarlagt. Domstolen ansåg dock att den tilltalade måste ha insett risken för att de uppgifter han lämnat var felaktiga. Genom att inte kontrollera vad som gällde bedömdes han ha varit likgiltig inför att risken skulle förverkligas. Tingsrätten kom därför fram till att gärningarna hade begåtts med likgiltighetsuppsåt. Den tilltalade dömdes därmed för tre fall av bidragsbrott i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter. I den inledande beslutssammanfattningen anges dagsbotsbeloppet till 50 kronor, vilket ger totalt 2 000 kronor, medan domskälen anger 70 kronor per dagsbot. Domstolen uttalade också att den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor.

Bedömningen av påföljden grundades på att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet. Därför valdes villkorlig dom som huvudpåföljd.