Hovrätten skärper straffet för grovt skattebrott
2023-04-21
Hovrätt ändrar påföljd vid överklagande av skattebrott
Vid en överklagan av tingsrättens dom för grovt skattebrott dömde hovrätten den tilltalade för grovt skattebrott vid fyra tillfällen under perioden 2011-06-26–2016-03-17. Hovrätten ändrade tingsrättens villkorliga dom med samhällstjänst till fängelse i sex månader och påförde skattetillägg om 40 procent på en utestående skatt om 248 176 kronor. Den tilltalade ska även återbetala statliga kostnader för försvararen.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade om trustens konstruktion motsvarade en svensk stiftelse, vilket skulle vara avgörande för om förmånstagarna skulle beskattas för royaltyinkomster som näringsverksamhet eller tjänst. Till skillnad från tingsrätten fann hovrätten att trustegendomarna inte var avskilda från de tilltalades disponering. Genom ägarkontroll över stiftande bolag, instruktioner till förvaltaren och mottagande av medel bedömdes trusten inte kunna jämställas med en svensk stiftelse. Därmed förklarades åtalet enligt förstahandspåståendet – utdelning av royaltyinkomster som inkomst av näringsverksamhet – styrkt.
Hovrätten bedömde att den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter i flera deklarationer avseende licensintäkter för en immateriell rättighet och att dessa transaktioner gav upphov till fara för undandragande av skatt. Uppsåt ansågs utrett och brotten rubricerades som grova.
Jämförelse med tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt skattebrott genom att tillämpa åklagarens andrahandspåstående – att ersättningarna skulle beskattas som periodiska ersättningar i inkomstslaget tjänst – och utdömde en villkorlig dom med 200 timmars samhällstjänst. Hovrätten ändrade rubricering till grovt skattebrott enligt förstahandspåståendet (näringsverksamhet) och skärpte påföljden till fängelse i sex månader.
I tingsrätten bestämdes skattetillägg på 40 procent av skatt på ett underlag om 153 510 kronor för inkomst av tjänst. Hovrätten prövade skattetillägget för näringsinkomster och fastställde det till 40 procent av skatt på ett högre underlag om 248 176 kronor.
Påföljd och rättegångskostnader
Hovrätten bedömde straffvärdet till fängelse i tio månader men reducerade det med hänsyn till sen lagföring och yrkesmässiga följder till sex månader. Eftersom skattebrottets art normalt kräver frihetsberövande påföljd när straffvärdet motsvarar minst sex månader, valde hovrätten fängelse.
Den tilltalade ska även återbetala 177 203 kronor till staten för advokaters arvoden och utlägg vid tingsrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Domen visar att den kriminella handlingen ägde rum vid fem tillfällen mellan den 26 juni 2011 och den 17 mars 2016. I brottsmålet ingick att förtäcka transaktioner där utbetalningar från ett bolag slussades vidare via en trust, vilket enligt tingsrätten i realiteten innebar att inkomsterna skulle ha behandlats som periodiska ersättningar i inkomstslaget tjänst. Genom upplägget, som dessutom inne...