Hemligt bortförande av flicka – hovrätten fastställer villkorlig dom

Hovrätten för Döld namn har i en överklagad dom den 22 november 2021 fastställt tingsrättens bedömning av skuld och påföljd för den tilltalade, som dömts för egenmäktighet med barn. Enda ändringen rör återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader i tingsrätten, som sätts ned från 65 044 kronor till 58 764 kronor. Staten står för kostnaden för försvarets arvode i hovrätten.

Gärningsbeskrivning och bevisning

En flicka omhändertogs i april 2019 enligt lagen om vård av unga och placerades i ett familjehem i Munkedal. Den 17 september 2019 lämnade hon familjehemmet och återfanns inte förrän socialtjänsten tog hand om henne den 12 december samma år. Åklagaren hävdade att den tilltalade tillsammans med en medåtalad i hemlighet förde henne från familjehemmet till okänd plats. Bevisningen i både tingsrätt och hovrätt omfattade bland annat: • Vittnesmål från familjehemsvårdaren om flickans försvinnande.
• Övervakningsfoto från en butik i Munkedal där flickan, iklädd joggingkläder, fångats på bild.
• Uppgifter om att den tilltalade gjort inköp av ett kontantkort och tog emot ett telefonsamtal från flickan efter försvinnandet.

Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att omständigheterna starkt talar för att det var flickan på bilden och att den tilltalade agerat tillsammans med medåtalad för att olovligen bortföra henne från vården.

Hovrättens prövning och domskäl

I hovrätten yrkade den tilltalade på friande dom eller, i andra hand, lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten bedömde att tingsrättens slutsatser om skuld var riktiga och konstaterade att det inte framkommit något som styrker att flickan vistades på okänd plats med föräldrarnas vetskap. På grundval av lag och praxis fann hovrätten att den tilltalade gjort sig skyldig till egenmäktighet med barn enligt 7 kap. 4 § 2 st. brottsbalken. Eftersom hovrätten inte fann skäl att ändra bedömningen av påföljd eller skadeersättningar fastställdes tingsrättens villkorliga dom med dagsböter och avgift till brottsofferfonden.

Påföljd och kostnadsbeslut

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 60 dagsböter à 270 kronor, totalt 16 200 kronor, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. För kvarvarande rättegångskostnader beslutade hovrätten:

• Återbetalningsskyldighet för försvararkostnader i tingsrätten: 58 764 kronor (nedjusterat från 65 044 kronor).
• Inga återbetalningskrav för kostnader i hovrätten – staten står för försvarets arvode på 25 308 kronor.

Eftersom hovrätten fastställde skuld och påföljd innebär detta att den tilltalades överklagande endast ledde till ändring av återbetalningsbeloppet för tingsrättens försvararkostnader.

Fakta