Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöld av gräsklippare gav villkorlig dom

2026-08-03

Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit en gräsklippare som tillhörde en annan person. Gärningen ska ha skett den 30 juni 2026 och domstolen fann åtalet styrkt. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 30 dagsböter om 700 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit en gräsklippare till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde målsäganden. Tillgreppet ska ha skett någon gång den 30 juni 2026 på en plats i Luleå kommun, och enligt åtalet innebar det skada. Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade hade haft uppsåt att stjäla.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände brott under handläggningen vid tingsrätten. Erkännandet fick stöd av den skriftliga bevisningen, som bestod av en anmälan och fotografi på gräsklipparen. Domstolen fann därför att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för stöld.

I utredningen uppgav den tilltalade i polisförhör att han tillsammans med en kamrat höll på att lasta byggmaterial till kamratens båt när de såg gräsklipparen stå vid kajen. Kamraten testade att starta den, men den lät stum. Den tilltalade trodde att någon hade lämnat gräsklipparen eftersom den var trasig och tog därför med den i båten. Han uppgav också att han inte hade för avsikt att ta den från någon som behövde den och att han kom direkt med gräsklipparen när polisen ringde.

Domslut och påföljd

Domstolen bedömde att straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff, men att den tilltalade, med undantag för två ordningsbotsförelägganden, var tidigare ostraffad. Rätten ansåg att det saknades skäl att tro att han skulle begå nya brott och bestämde därför påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Varje dagsbot sattes till 700 kronor, vilket innebar totalt 21 000 kronor.

Eftersom den tilltalade dömdes för ett brott där svårare straff än penningböter är föreskrivet ska han också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-08-03
Brott
Stöld
Brottsdato
2026-06-30
Lagrum
8 kap. 1 § brottsbalken
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
30 dagsböter om 700 kronor
Skadestånd
Ingen uppgift i den tillhandahållna texten
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se