Rökutveckling i flerfamiljshus gav fällande dom för mordbrand

Hovrätten ändrar tingsrättens friande dom vid överklagande

Hovrätten har i dag, vid en överklagan från åklagaren, ändrat tingsrättens dom så att den tilltalade nu döms för mordbrand i sin lägenhet i ett flerfamiljshus. Tingsrätten hade tidigare frikänt honom för mordbrand men dömt honom till fängelse i ett och ett halvt år för narkotikabrott. Hovrätten anser att den tilltalade trots allvarlig psykisk störning var tillräckligt medveten om sitt handlande för att ha uppsåt och dömer honom därför för mordbrand, dock inte som grov. I stället för fängelse för mordbranden utdöms skyddstillsyn med vård- och behandlingsföreskrift, medan fängelsestraffet för narkotikabrottet behålls. Åklagarens yrkande om fortsatt häktning efter frigivning avslås.

Hovrättens prövning och ändring

Åklagaren överklagade tingsrättens friande dom för grov mordbrand och yrkade fängelse på sex år och sex månader för den samlade brottsligheten. Hovrätten konstaterar att den tilltalade har anlagt brand på två platser i sin lägenhet, vilket innebar fara för liv, hälsa och omfattande egendomsskada. Till skillnad från tingsrätten bedömer hovrätten att den tilltalade, trots att han led av en akut psykos och hallucinerade om gas, var tillräckligt medveten om handlingen och riskerna för att uppfylla uppsåtsrekvisitet. Hovrätten ändrar därför skuldbeslutet och dömer för mordbrand enligt 13 kap. 1 § brottsbalken, men inte för grov mordbrand eftersom omständigheterna – bland annat att boende själva kunde evakuera och att gärningen var en impulsiv handling under psykisk kris – inte motiverar den skärpta graden.

Påföljd och häktningsyrkande

Hovrätten bedömer straffvärdet för mordbranden till fyra års fängelse, men med hänsyn till den tilltalades allvarliga psykiska störning och nedsatta förmåga sänks straffvärdet till motsvarande två års fängelse. Eftersom det inte finns synnerliga skäl för fängelse enligt 30 kap. 6 § brottsbalken och den tilltalade har ett behov av stöd för att hålla sig nykter föreskrivs skyddstillsyn enligt 30 kap. 3 § 2 st. brottsbalken med villkor om vård och behandling hos frivården. Den av tingsrätten utdömda fängelsepåföljden om ett år och sex månader för narkotikabrott ska fortsatt verkställas. Åklagarens yrkande om häktning vid frigivning avslås mot bakgrund av påföljdsbeslutet.

Försvararersättning och sekretess

Försvararen har begärt ersättning för arbete under hovrättsförhandlingen. Hovrätten beslutar att ersättning ska utgå för 16 timmars arbete, vilket motsvarar 33 450 kronor inklusive mervärdesskatt. Kostnaden för försvararen ska stanna på staten. Beslut om sekretess och kvarvarande beslag från tingsrätten fortsätter att gälla.