Dagsböter för sexuellt ofredande via meddelande
2026-06-15
Den tilltalade har dömts för sexuellt ofredande efter att ha skickat en bild på en penis till målsäganden via Messenger den 8 juli 2025. Tingsrätten fann att det var ställt utom rimligt tvivel att det var den tilltalade som skickade bilden och att gärningen var ägnad att kränka målsägandens sexuella integritet. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter. Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg ett fall av sexuellt ofredande enligt 6 kap. 10 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen skulle den tilltalade ha ofredat målsäganden genom att skicka en bild på en penis till henne. Händelsen angavs ha inträffat den 8 juli 2025 i Forshaga kommun eller på annan plats i landet. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Målsäganden begärde skadestånd med 10 000 kronor för kränkning. Den tilltalade förnekade gärningen och bestred också det enskilda anspråket. Målet avgjordes utan att den tilltalade var närvarande vid huvudförhandlingen.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på målsägandens uppgifter, fotografier av meddelandet och den tilltalades tatueringar samt uppgifter som den tilltalade lämnat i polisförhör. Av utredningen framgick att bilden hade skickats från den tilltalades konto i Messenger. Rätten noterade också att tatueringen på bilden stämde överens med tatueringen på den tilltalades arm. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det var ställt utom rimligt tvivel att det var den tilltalade som skickade bilden till målsäganden.
Tingsrätten fann därmed att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för sexuellt ofredande i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 160 kronor, sammanlagt 9 600 kronor. Målsägandens yrkande om skadestånd avslogs. Rätten ansåg att gärningen visserligen innebar en kränkning, men att kränkningen skett via ett telefonmeddelande och att målsäganden snabbt kunde stänga ned meddelandet. Mot den bakgrunden bedömdes kränkningen inte vara av sådan art att den gav rätt till ersättning.
Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har försatts i tredskodom vid Värmlands tingsrätt efter att inte ha svarat på en stämning från käranden. Enligt domen den 11 mars 2026 ska den svarande erlägga ett kapitalbelopp om 167 470,03 kr med avtalad årlig ränta om 8,2 procent från den 2 januari 2025 till dess full betalning skett. Därtill ska den svarande ersätta käranden för inkassokostnad och rättegångskostnad. Värmlands t...