Föreningens stämmobeslut upphävs av tingsrätt
2020-11-27 | Stockholms tingsrätt
En bostadsrättsförening har fått flera av sina föreningsstämmobeslut ogiltigförklarade av Stockholms tingsrätt. Besluten, som rörde kajen, båtplatser, uteplatser, förråd och utseende av särskild granskare, fattades vid tre extrainsatta stämmor under 2020. Tingsrätten konstaterar att föreningen inte motsatte sig kärandenas krav förrän i målet och ogiltigförklarar därför samtliga ifrågasatta beslut. Parterna ska vardera stå sina egna rättegångskostnader.
Bakgrund
Kärandena framställde krav på ogiltigförklaring av beslut som föreningen fattat på tre extra föreningsstämmor den 28 april, den 14 juli och den 15 juli 2020. Besluten gällde bland annat:
- godkännande av dagordningar,
- upplåtelse av båtplatser,
- inrättande av uteplatser,
- tilldelning av förråd,
- utseende av särskild granskare enligt lagen om ekonomiska föreningar.
Föreningen medgav i tingsrätten kärandenas sakliga talan men ville att vardera parten skulle stå för sina egna kostnader. Kärandena bestridde detta och menade att föreningen onödigt föranlett rättegången.
Domstolens bedömning
Tingsrätten påpekar att föreningen inte invände mot kärandenas krav i stämningsansökan och först i svaromålet förde talan i målet. Vid den 15 juli-stämman hade föreningen dessutom korrigerat vissa av de beslut som kärandena klandrat och beslutat att utse en särskild granskare för granskning av tidigare stämmobeslut.
Eftersom föreningen inte motsatte sig kärandenas yrkanden förrän i målet anses kärandena ha inlett en onödig rättegång. Parterna ska därför vardera stå sina egna rättegångskostnader i enlighet med huvudregeln i rättegångsbalken.
Domslut
- Besluten om kaj, båtplats, uteplatser och förråd från stämman den 28 april 2020 upphävs.
- Alla beslut från stämman den 14 juli 2020 upphävs.
- Besluten om dagordning, båtplats, uteplats, förråd och särskild granskare från stämman den 15 juli 2020 upphävs.
- Vardera parten ska stå sin egen rättegångskostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En bostadsrättsförening har fått sitt extrastämmobeslut om val av revisor upphävt av Stockholms tingsrätt. I övrigt avslog domstolen medlemmarnas yrkanden och slog fast att föreningens beslut om styrelse och tidigare revisorsval står fast. Medlemmarna ska dessutom ersätta föreningen för rättegångskostnader. – Den svarande bostadsrättsföreningen höll extrastämma den 9 augusti 2022. Där beslutade...