Hovrätt sänker fängelsestraff för sexuellt övergrepp
2023-11-28
Hovrätt ändrar tingsrättens dom för sexuellt övergrepp
I en dom den 28 november 2023 ändrade Hovrätten för Döld namn en tidigare tingsrättsdom som fällde den tilltalade för grovt sexuellt övergrepp. Hovrätten bedömde att bevisningen inte styrkte samtliga åtalspunkter och ansåg att handlingarna, som rörde en målsägande nyligen fyllda 15 år, hörde hemma under normalgraden för sexuellt övergrepp. Den tilltalade dömdes därmed till fängelse i sex månader och skyldig att betala 82 500 kronor i skadestånd, vilket är lägre än tingsrättens ursprungliga nivå.
Hovrättens prövning och motiv
Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten – inklusive förhör med målsäganden, polisförhör, larmsamtal samt vittnesuppgifter och chattkonversationer. Majoriteten fann att flera av de i åtalet angivna detaljerna (såsom beröring av analöppning utanpå kläder, slickande i öra och långvarig smekning av ollon) inte kunde anses styrkta utöver rimligt tvivel. Domstolen konstaterade dock att målsäganden, som var passiv och hade begränsad sexuell erfarenhet, inte samtyckt till närmandena. Den tilltalade ansågs ha handlat med likgiltighetsuppsåt och därför gjort sig skyldig till sexuellt övergrepp enligt 6 kap. 2 § första stycket brottsbalken.
Skillnad mot tingsrättens bedömning
Tingsrätten hade dömt för grovt sexuellt övergrepp (6 kap. 2 § 3 st. brottsbalken) och utdömt fängelse i ett år och sex månader, samt skadestånd om 115 000 kronor. Hovrätten ansåg att gärningen inte var av tillräckligt allvarlig eller långvarig omfattning för att klassas som grov. Därför ändrades brottsrubriceringen till sexuellt övergrepp av normalgraden och påföljden sänktes till fängelse sex månader. Skadeståndet justerades i motsvarande grad.
Påföljd, skadestånd och häktning
– Påföljd: Fängelse 6 månader
– Skadestånd: 82 500 kr för kränkning och sveda och värk, med ränta från den 13 juni 2023
– Häktning: Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas (men högst till villkorlig frigivning)
– Beslag: Mobiltelefonen ska bestå som bevismaterial
– Sekretess: Uppgifter som röjer målsägandens identitet fortsätter omfattas av sekretess enligt offentlighets- och sekretesslagen
Den villkorligt medgivna friheten förverkas helt, i likhet med tingsrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad som i tingsrätten dömts för överträdelse av kontaktförbud överklagade domen till hovrätten för Västra Sverige. Hovrätten har nu avslagit överklagandet, fastställt tingsrättens bedömning av skuld och påföljd, men justerat ersättningen till målsäganden. Den tilltalade åtalades för att ha överträtt ett kontaktförbud enligt 24 § 1 st. 2 lagen (1988:688) om kontaktförbud (i lydelsen före...
En person döms för att ha brutit mot ett kontaktförbud genom att följa målsägandens Instagram-profil. Varbergs tingsrätt fann gärningen uppsåtlig och utdömde skyddstillsyn med särskilda föreskrifter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs den 15 oktober 2024 ett beslut om kontaktförbud som förbjöd hen att besöka, kontakta eller följa efter målsäganden. Trots detta inledde den t...
Grovt sexuellt övergrepp mot minderårig i Varberg En person har av Varbergs tingsrätt dömts för grovt sexuellt övergrepp mot en minderårig vid ett tillfälle i juni 2023. Den tilltalade får fängelse i 1 år och 6 månader, ska betala 115 000 kronor i skadestånd och en avgift till Brottsofferfonden. Den minderårige målsäganden befann sig den 13 juni 2023 i den tilltalades bostad i Varbergs komm...
Hovrätten för Västra Sverige har, efter överklagande av tingsrättens dom, ändrat brottsrubriceringen för den tilltalade från sju fall av våldtäkt mot barn till sju fall av sexuellt utnyttjande av barn. Fängelsestraffet sätts till ett år, och den tilltalade ska betala 50 000 kronor i skadestånd till målsäganden. Hovrätten fastställer även att tidigare beslut om beslag och sekretess ska fortsatt gäl...
Den tilltalade har i en dom från Varbergs tingsrätt dömts för upprepade fall av våldtäkt mot barn. Enligt domen genomfördes sju brottstillfällen med anala och orala samlag, där gärningarna ägde rum under perioden den 11 mars 2022 till den 28 maj 2022. Rättegången fastslog att den tilltalade agerat med uppsåt men varit oaktsam beträffande att barnets ålder understigit den lagstadgade gränsen. Dome...
Åklagarkammaren i Halmstad har utfärdat två ärenden mot en person som gällde olovlig användning av narkotika och våldsamt motstånd mot polis. Personens godkännande av påföljderna innebär dagsböter på totalt 55 gånger 200 kronor i båda fallen. Enligt beslutet har personen under perioden 29 juli–5 augusti 2020 olovligen använt amfetamin och MDMA på Hantverksgränd i Varberg. Åklagaren har beslutat o...
En rättsprocess i Hässleholms tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för skadegörelse. Händelsen ägde rum när den tilltalade, som tidigare utdömts skyddstillsyn för narkotikarelaterad brottslighet, med hjälp av en kolsyrepistol orsakat materiella skador på ett fastighetsägda egendomar. Domstolen fann att gärningen, där flera skott riktades mot fordon och ett fönster, samt förorsakat inbuk...
I en dom från Malmö tingsrätt den 6 december 2017 dömdes den tilltalade för narkotikasmuggling efter att bevisningen visat att han varit delaktig i ett gemensamt projekt för att smuggla narkotika till Sverige. Domstolen fann att bevisningen tydligt pekade ut den tilltalades ansvar för den aktuella narkotikamängden, vilket medförde att andra inblandade endast kunde dömas för en mindre mängd. I...