Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom efter olaga förföljelse och hot

2020-10-19

Den tilltalade dömdes av Gävle tingsrätt den 19 oktober 2020 för olaga förföljelse, flera fall av olaga hot och ofredande. Rätten fann att den tilltalade under cirka nio månader har kontaktat en person upprepade gånger med dödshot och trakasserier via sms, samt ringt och lämnat hotfulla meddelanden nattetid. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter och skadestånd till två målsäganden.

Bakgrund

Åklagaren hävdade att den tilltalade mellan mars och november 2019 utsatt en person för upprepade hotfulla sms och meddelanden som väckt allvarlig fruktan för såväl egen som annans säkerhet. Dessutom ringde den tilltalade nattliga samtal till en närstående där hon uttalade hot om att barn skulle försvinna om inte relationen upphörde. Ytterligare hot riktades via ett meddelande på sociala medier till en tredje person, i syfte att nå den primära målsäganden.

Rättegång och bevisning

Som bevisning åberopades skärmdumpar av sms, inspelade röstmeddelanden och vittnesmål från de berörda målsägandena. Domstolen bedömde att såväl innehållet som den upprepade kontakten var ägnade att framkalla allvarlig rädsla och att den tilltalade agerat med uppsåt. Vissa av de yrkade förseelserna ogillades på grund av bristande styrka i tidpunkt eller otillräcklig bevisning, men huvudparten av åtalen bifölls.

Dom och påföljd

Gävle tingsrätt konstaterade att gärningarna tillsammans utgjort olaga förföljelse enligt 4 kap. 4 b § brottsbalken, åtta fall av olaga hot enligt 4 kap. 5 § och ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Den tilltalade, som var tidigare ostraffad, dömdes till villkorlig dom kombinerat med dagsböter (80 dagsböter à 50 kronor).

Skadestånd och kostnader

Den tilltalade ålades att betala skadestånd till två målsäganden med vardera 5 000 kronor samt erlägga avgift till Brottsofferfonden om 800 kronor. Staten stod för kostnaderna för den offentliga försvararen och målsägandebiträdena.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga förföljelse, olaga hot (flertalet tillfällen), ofredande
Domstol
Gävle tingsrätt
Domdatum
19 oktober 2020
Påföljd
Villkorlig dom, dagsböter 80 × 50 kr
Skadestånd
5 000 kr till vardera målsäganden
Brottsofferfond
800 kr
Händelseplats
Sandvikens kommun och andra platser i Sverige
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 oktober 2023

Den tilltalade har dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter händelser som inträffade den 13 augusti 2023 i Umeå kommun. En polispatrull stoppade den tilltalades personbil på Cementvägen, där personen framstod som nervös och slö. Analysbeskedet visade att narkotika, i form av cannabispreparat, fanns kvar i blodet efter att färden genomförts. Fallet behandlades utan huvudförhandling me...

5 december 2022

En person har accepterat ett ärende från Åklagarkammaren i Umeå efter att olovligen ha använt ett cannabispreparat som är narkotika. Den 10 november 2022, eller en kort tid dessförinnan, använde personen cannabispreparat. Gärningen bedöms som ringa narkotikabrott och har begåtts med uppsåt. Personen har godkänt ärendet och döms till 30 dagsböter à 50 kronor. Fakta | Värde Myndighet | Åklagarkam...

17 maj 2022

En person har i hovrätten frikänts från åtal för överträdelse av kontaktförbud i anslutning till en annan persons bostad. Hovrätten ändrar därmed tingsrättens dom, som tidigare medfört fängelse och skadeståndsskyldighet. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för att ha brutit mot ett kontaktförbud genom att uppsöka och försöka ta kontakt med målsäganden i anslutning till dennes bostad. Kon...

3 oktober 2021

En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Umeå medgett att ha olovligen använt ett cannabispreparat, vilket är narkotika. Händelsen ägde rum den 29 juli 2021 eller en kort tid dessförinnan på en okänd plats i Sverige. Personen har godkänt påföljden om 30 dagsböter à 50 kronor.

19 mars 2021

En person döms av Gävle tingsrätt för att ha brutit mot ett kontaktförbud genom att upprepade gånger befinna sig utanför målsägandens bostad och rikta blickarna mot dennes köksfönster. Rätten fäller den tilltalade på grund av uppsåtlig kränkning och utdömer fängelse i en månad samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har haft ett löpande kontaktförbud mot målsäganden se...