Fängelsetid för förberedelse till grovt vapenbrott

En dom i Uppsala Tingsrätt har idag lett till att den tilltalade döms för förberedelse till grovt vapenbrott samt för brott mot vapenlagen. Domen, med måldatum den 13 september 2024, visar att den tilltalade under maj 2023 i Bålsta uppsåtligen har inhandlat och förvarat vapendelar, verktyg och ammunition med syfte att kunna montera ett halvautomatiskt skjutvapen av typen AR‑15. Trots att de vitala komponenterna för ett färdigställt vapen saknades, ansåg rätten att handlingarna utgjorde en påbörjad, riskfylld vapenproduktion.

Utredning och domslut

Under husrannsakan uppdagades en omfattande mängd vapendelar, ritningar och tekniska dokument kopplade till konstruktion av ett AR‑15. Utredningen visade att den tilltalade i ett flertal fall införskaffat delar som, om samlade, skulle möjliggöra att bygga ett funktionsdugligt vapen. Trots att de tre komponenter som krävs för att vapenplattformen skall vara komplett saknades, fann tingsrätten att den tilltalades agerande var att betrakta som förberedelse till grovt vapenbrott.

Vidare erkänt den tilltalade brott mot vapenlagen genom att ha innehaft ammunition utan att ha haft rätt till det. Med stöd av den tekniska bevisningen och uppgifter från undersökningen konstaterade rätten att den tilltalade uppsåtligen hanterat arbetsverktyg, vapendelar och tekniska ritningar med det tydliga syftet att i ett senare skede skapa ett halvautomatiskt skjutvapen med betydande risk för allvarliga konsekvenser.

Med beaktande av att det bara saknades de kritiska vapendelarna, och utifrån de samlade bevisen i utredningen, fällde Uppsala Tingsrätt den tilltalade för förberedelse till grovt vapenbrott. Domslutet åtföljdes av ett fängelsestraff på ett år. Vidare beslutade rätten att egendom som i beslag tagits i samband med utredningen ska förklaras förverkad och att den tilltalade ska erlägga en statligt fastställd avgift till brottsofferfonden.

Sammanfattning

Domen understryker rättens bedömning att redan förberedelser av vapenproduktion utgör en fara för samhällssäkerheten, vare sig vapnet färdigställs eller inte. Utredningen dokumenterade en rad tekniska och praktiska moment som tillsammans tydligt pekade på en avsikt att konstruera ett halvautomatiskt vapen med hög farlighet.