Villkorlig dom efter omfattande urkundsförfalskning

Den tilltalade döms för urkundsförfalskning vid 212 tillfällen som har begåtts mellan den 23 april 2024 och den 12 november 2024. Tingsrätten bedömer att gärningarna var systematiska och välplanerade, men påföljden stannar vid villkorlig dom förenad med samhällstjänst. Om fängelse hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till fem månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade fanns en åtalspunkt. Den gällde urkundsförfalskning enligt 14 kap. 1 § brottsbalken, och den avsåg att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra personer hade skapat en mycket stor mängd falska ID-handlingar. Enligt åtalet gick tillvägagångssättet ut på att ta emot beställningar, fotografier, önskad födelsetid och betalning från kunder och därefter med hjälp av en programvara skapa till synes giltiga digitala ID-handlingar utformade som BankID. Gärningen angavs ha ägt rum mellan den 23 april 2024 och den 12 november 2024 på olika platser i Sverige.

Tingsrätten dömde den tilltalade för urkundsförfalskning enligt samma lagrum och fann att det var fråga om 212 förfalskningar.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att de framställda digitala ID-handlingarna var att anse som falska urkunder i brottsbalkens mening. Domstolen utgick från att det under perioden hade saluförts en stor mängd falska BankID-ID-kort i kommunikationskanaler på Discord och att handlingarna hade framstått som giltiga. Enligt rätten hade förfalskningarna skett genom ett särskilt webbprogram och en organiserad verksamhet med tillverkning, försäljning, betalningshantering och kundtjänst.

När det gällde den tilltalades roll fann tingsrätten att han under en tid hade haft rollen som administratör, hanterat en stor mängd bilder, skickat koder till kunder och tagit emot betalningar. Domstolen ansåg därför att han hade varit väl insatt i och med full visshet medverkat till den förfalskningsverksamhet som bedrevs i kanalerna. Tingsrätten slog fast att den tilltalade hade agerat tillsammans och i samförstånd med de övriga inblandade.

Vid straffmätningen betonade tingsrätten att brottsligheten var systematisk och välplanerad. Domstolen beaktade också att gärningarna hade inneburit att unga människor genom kringgående av åldersgränser fått tillgång till hälsofarliga varor som alkohol och tobak. Samtidigt tog rätten hänsyn till den tilltalades ungdom och till att lång tid hade förflutit sedan brotten begicks. Tingsrätten ansåg inte att den tilltalade hade lämnat uppgifter av sådan betydelse för utredningen att det fanns skäl att beakta detta särskilt vid straffmätningen.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 140 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse i fem månader ha dömts ut.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Uppgift om skadestånd finns inte i domen för den tilltalade. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret.