Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott gav skyddstillsyn med kort fängelse

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft kokain och amfetamin. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till skyddstillsyn förenad med föreskrifter samt fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64) och avsåg att den tilltalade den 19 april 2025 olovligen hade innehaft 5,92 gram kokain och 51,47 gram amfetamin. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta på Charlottenbergsvägen i Eda kommun och på Skövdevägen i Tibro kommun. Den tilltalade erkände gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av övrig utredning, som bestod av bland annat beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat. Domstolen fann därför det bevisat att den tilltalade hade begått den gärning som åklagaren lagt honom till last och att brottet skulle rubriceras som narkotikabrott på det sätt som åklagaren angett.

Vid påföljdsfrågan noterade tingsrätten att den tilltalade förekom i belastningsregistret vid två tidigare tillfällen och att frivården bedömt att han hade ett övervakningsbehov. Frivården hade också bedömt att han hade en missbruksproblematik och inte var lämplig för samhällstjänst, men att skyddstillsyn med föreskrifter kunde vara lämplig. Domstolen tog även fasta på att den tilltalade själv ställt sig positiv till skyddstillsyn och uppgett att han hade ett sedan flera år pågående missbruk och behov av stöd för att bli drogfri.

Tingsrätten ansåg att brottets straffvärde, med hänsyn till narkotikans mängd och art, motsvarade fängelse i sex månader. Domstolen framhöll också att narkotikabrott ofta leder till fängelse och att den tilltalade återfallit i brott. Samtidigt bedömde rätten att den tilltalades personliga förhållanden och vilja att få hjälp med missbruket gav tillräckliga skäl för skyddstillsyn. Eftersom brottets art och samlade straffvärde ansågs göra fängelse påkallat för att skyddstillsynen skulle kunna komma i fråga, bestämdes påföljden till skyddstillsyn förenad med fängelse enligt 28 kap. 3 § brottsbalken.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för narkotikabrott begånget den 19 april 2025. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om att underkasta sig den vård eller behandling som frivården finner lämplig och att på anmodan lämna drogprov. Övervakare ska utses av frivården. Skyddstillsynen förenades med fängelse i en månad.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Försvararen fick ersättning av staten, och tingsrätten beslutade att den tilltalade inte ska återbetala kostnaden. Staten ska stå för kostnaderna.


Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-28
Brott
Narkotikabrott
Händelsedatum
2025-04-19
Påföljd
Skyddstillsyn med föreskrifter och fängelse 1 månad
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64); 28 kap. 3 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-28

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

29 januari 2025

I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Bevisningen, som bland annat utgörts av provtagningsresultat och genomförda polisförhör, visar att den tilltalade körde ett motordrivet fordon efter att ha intagit ett narkotikaklassat ämne. Domen fastställer att den tilltalade under färden hade spår av amfetamin i blodet och därmed brutit mot gä...

19 juli 2023

En dom från Skaraborgs tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för flera brott, däribland ringa narkotikabrott och rattfylleri. Domen visar att den tilltalade erkänt två fall av ringa narkotikabrott, vilket rör olovligt bruk och innehav av narkotika, samt döms även för rattfylleri. Händelserna ägde rum under en period mellan 1 maj 2023 och 1 juni 2023 i bland annat Skövde kommun och T...