Svarande ålagd betala 85 562 kronor efter tredskodom
2022-02-22
En person, benämnd som den svarande, har i Helsingborgs tingsrätt dömts att betala 85 562 kronor till kärande, samt ersätta kostnader för påminnelser, inkasso och rättegång efter att ha underlåtit att lämna svar på stämningen. Domen avkunnades den 22 februari 2022 som tredskodom, vilket innebär att kärandens yrkanden bifölls i sin helhet på grund av den svarandes passivitet.
Domslut
Tingsrätten beslutade följande:
- Den svarande ska till kärande erlägga 85 562 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen på delbeloppen från angivna datum.
- Ersättning för betalningspåminnelser: 540 kronor.
- Inkassokostnad: 180 kronor.
- Rättegångskostnad: 13 533 kronor (varav 10 753 kronor avser ombudsarvode), jämte ränta på kostnadsbeloppet enligt 6 § räntelagen.
Bakgrund
Kärande hade väckt talan med yrkande om betalning enligt domslutet. Den svarande delgavs stämning och uppmanades att inom viss tid inkomma med yttrande, under hot om tredskodom vid uteblivet svar. Den svarande lämnade inget yttrande, varpå rätten fann skäl att utan ytterligare prövning bifalla kärandens krav.
Återvinningsmöjlighet
Beslutet är en tredskodom. Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning hos tingsrätten senast den 22 mars 2022 enligt anvisningar i domsbilaga.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har dömts för stöld och häleriförseelse efter att ha krossat en butiksfönsterruta i Helsingborg och stulit ett par glasögon. Vid gripandet bar han dessutom tre par glasögon som tingsrätten bedömde vara häleri. En natt i oktober 2024 krossade den tilltalade en fönsterruta till en optikbutik på Bruksgatan och stal ett par märkesglasögon till ett värde av 551 kronor. En förbipasserande såg gä...
I en dom den 6 februari 2026 vid Malmö tingsrätt döms den tilltalade för innehav av narkotika och bruk av amfetamin. Den tilltalade hade den 25 november 2025 olovligen innehaft tabletter innehållande alprazolam och heroin samt använt amfetamin. Påföljden blir skyddstillsyn med krav på behandling, kompletterat med avgifter och ersättningar. Malmö tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till:...
Den tilltalade har från Helsingborgs tingsrätt dömts för ringa dopingbrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen, som inträffade den 15 september 2023 på en allmän plats i Helsingborg, ledde till att förbjudna föremål togs i beslag och senare förverkades. Under en polisinsats vid ett varuhus på Södergatan 30 i Helsingborg påträffades dopningsprepa...
Den tilltalade dömdes för flera fall av rattfylleri, ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen och ett vapenbrott. Tingsrätten förelade dagsböter, förverkande av beslag och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har redogjort för två tillfällen i oktober och november 2019 då en polispatrull stoppade ett fordon efter att allmänhet rapporterat vinglig körning. Den tilltalade körde bilen vid båd...