Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bidragsbrott ger villkorlig dom

Nyhetsartikel

En person har dömts för att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning och fått felaktiga utbetalningar på sammanlagt 10 271 kronor vid åtta tillfällen under perioden november 2023–oktober 2024. Tingsrätten bedömde gärningarna som normalgradsbidragsbrott och dömde den tilltalade till villkorlig dom samt dagsböter.

Bakgrund

Den tilltalade ansökte vid åtta tillfällen om tillfällig föräldrapenning hos Försäkringskassan genom att uppge att arbete hade avståtts för vård av sjukt barn, trots att så inte var fallet. Ansökningarna avsåg perioderna 5 november 2023–24 november 2023, 10 december 2023–10 januari 2024, 27 december 2023–25 januari 2024, 8 januari 2024–25 januari 2024, 4 februari 2024–26 februari 2024, 20 februari 2024–25 mars 2024, 3 oktober 2024–25 oktober 2024 samt 12 oktober 2024–25 oktober 2024. Genom dessa uppgifter betalades 10 271 kronor ut felaktigt.

Försvar och bevisning

Den tilltalade förnekade uppsåt och har uppgett att eventuella fel berott på bristande språkkunskaper och att dagarna kan ha blandats ihop vid många korta arbetsperioder och ofta frånvaro för barnets skolbehov. Som bevisning åberopades skriftliga ansökningar, sammanställning av felaktiga utbetalningar samt uppgifter från arbetsgivare och barnomsorg.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalade vid flera tillfällen lämnat oriktiga uppgifter under heder och samvete, trots klar information om ansökningarnas krav på korrekthet. Felansökningarna skedde i direkt anslutning till dagarna då den tilltalade arbetat, och i ett fall avsåg ersättning en söndag då inget arbete förekom. Domstolen fann att den tilltalade handlat uppsåtligen eller åtminstone likgiltigt inför felaktigheterna. Gärningen bedömdes inte som ringa utan som bidragsbrott av normalgraden.

Påföljd

Den tilltalade saknade tidigare belägg i belastningsregistret. Med beaktande av gärningens straffvärde bestämdes påföljden till villkorlig dom förenad med 30 dagsböter á 50 kronor samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.



Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bidragsbrott (8 tillfällen, enligt 2 § bidragsbrottslagen)
Brottsperiod
2023-11-05 – 2024-10-25
Felaktigt utbetalat belopp
10 271 kronor
Händelseplats
Okänd plats i Sverige / Tunnlandsgatan 3, Borås
Rätt instans
Dold domstol
Domdatum
2025-09-19
Påföljd
Villkorlig dom
Dagsböter
30 dagsböter à 50 kronor (1 500 kronor)
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kronor
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2025-09-19

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

27 augusti 2026

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha tagit varor i en butik i Borås utan att betala. Tingsrätten fann att uppsåt var styrkt genom vittnesuppgifter och dömde henne till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en gärning av ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde om cirka 260 k...