Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelse för narkotika och trafikbrott

2026-06-10

Den tilltalade döms för narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri efter att tingsrätten funnit åtalen styrkta. Påföljden bestäms till fängelse i två månader. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde tre brott som alla avsåg den 24 juni 2025. För det första åtalades den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han kört lastbil efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i hans blod. För det andra åtalades han för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Där uppgavs att han olovligen innehaft 15,01 gram amfetamin. För det tredje åtalades han för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen, eftersom han enligt åtalet hade kört lastbil utan att ha rätt till det.

Den tilltalade förnekade gärningarna. Han uppgav att det var en kollega som körde lastbilen, att lastbilen brukades av flera personer i företaget och att han inte kände till narkotikan. Han förklarade också att bostaden användes av företaget för bland annat förvaring av verktyg. Tingsrätten redogjorde för att narkotika hittades i ett cigarettpaket i lastbilens handskfack, att det vid husrannsakan i bostaden hittades amfetamin på tallrikar med snortrör och att hans visitkort låg på platsen. Blodprovet visade positivt på amfetamin.

Rättens bedömning

Tingsrätten trodde inte på den tilltalades uppgifter. Domstolen fäste vikt vid polisens uppgifter om att han var säker på att det var den tilltalade som körde lastbilen och att ingen annan satt i den. Domstolen ansåg också att narkotikan i bostaden förvarades öppet och att utredningen visade att bostaden i huvudsak måste ha använts som den tilltalades privatbostad. Enligt tingsrätten framstod hans uppgift om att han inte känt till narkotikan som en uppenbar efterhandskonstruktion. Att han hade amfetamin i blodet och inte gav någon rimlig förklaring till detta talade också emot honom. Tingsrätten fann därför att åtalen var styrkta.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri. Tingsrätten bedömde att brottsligheten hade ett samlat straffvärde motsvarande fängelse i två månader. Eftersom narkotikabrott är ett brott av sådan art att fängelse normalt ska väljas, och eftersom domstolen ansåg att skyddstillsyn inte kunde användas, bestämdes påföljden till fängelse i två månader.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-10
Brott
Narkotikabrott, 2025-06-24, dömd; Olovlig körning, 2025-06-24, dömd; Rattfylleri, 2025-06-24, dömd
Påföljd
Fängelse 2 månader
Skadestånd
Inget angivet
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64); 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649); 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 september 2022

En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Under en händelse den 25 maj 2022 vid Hällabrottet i Kumla, Kumla kommun, innehaft den tilltalade olovligen 0,64 gram cannabisharts med uppsåt. Under polisförhören har den tilltalade erkänt gärningen, vilket även stöds av inhämtad bevisning såsom beslagsprotokoll, analysbesked samt de egna uppgifterna. Domstolen dömde d...

9 juni 2022

En person har godkänt ett ärende där hen ertappats med 0,64 gram cannabis. Åklagarkammaren i Örebro föreslår påföljden 30 dagsböter à 50 kronor efter händelsen den 25 maj 2022 i Kumla kommun. Enligt åtalet innehades olovlig narkotika med uppsåt. Det rör sig om en mindre mängd cannabis, vilket bedöms som ringa narkotikabrott. Personen har accepterat förslaget om dagsböter. Fakta | Värde Brott | R...

7 april 2021

Hovrätten har i överklagande prövat en tidigare tingsrättsdom och funnit den tilltalade skyldig till grov kvinnofridskränkning, misshandel och ringa narkotikabrott. Straffet har skärpts på vissa punkter och mildrats på andra – tingsrättens dom på fängelse i 1 år och 6 månader har ändrats till 1 års fängelse. Skadeståndsbedömningen från tingsrätten står fast, och den tilltalade ska vara fortsatt hä...

5 mars 2021

Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för en serie vålds- och hotbrott mot en närstående under perioden december 2018–november 2020. Gärningarna innefattar bland annat stryptag, slag med knytnäve, upprepade hot och mindre narkotikabrott. Rätten bedömer våldet som grov kvinnofridskränkning och misshandel och utdömer fängelse i ett och ett halvt år. Den tilltalade och målsäganden hade varit par...

8 oktober 2020

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som avsåg ringa narkotikabrott i två fall – bruk av amfetamin och innehav av 0,06 gram kokain. Hovrätten ändrar nu påföljden genom att öka antalet dagsböter från 60 till 110. I övrigt står tingsrättens beslut, inklusive beslag, brottsofferfondsavgift och rättegångskostnad, fast. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott genom bruk av amfetamin oc...

22 juli 2019

Den tilltalade dömdes av tingsrätten för två fall av ringa narkotikabrott, efter att ha brukat amfetamin och innehaft en mindre mängd kokain. Påföljden blev dagsböter samt avgifter för brottsofferfond och provanalys. Åklagaren har påstått att den tilltalade den 7 april 2019, eller några dagar dessförinnan, olovligen använde amfetamin. Samma dag påträffades 0,06 gram kokain i den tilltalades fick...