Rattfylleri och narkotikabrott på Österleden
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Båda brotten avser händelser den 8 augusti 2026 på Österleden i Ystad. Tingsrätten fann att det var bevisat att den tilltalade kört bil efter att ha använt cannabispreparat och att narkotika fanns kvar i blodet vid färden. Domstolen ansåg också att den tilltalade olovligen innehaft narkotika i en väska i bilen.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt cannabispreparat i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Detta ska ha inträffat den 8 augusti 2026 på Österleden i Ystad. Den tilltalade dömdes för denna gärning.
Den andra åtalspunkten gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 5,16 gram cannabisharts, 5,11 gram svamp innehållande psilocin och psilocybin samt 25 tabletter innehållande pregabalin. Även denna gärning ska ha ägt rum den 8 augusti 2026 på Österleden i Ystad. Den tilltalade dömdes även för denna punkt.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen. Tingsrätten utgick från åberopad bevisning, däribland anmälan, analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket, beslagsprotokoll, drogundersökning och en promemoria från polisassistenten. Rätten avgjorde målet i den tilltalades utevaro.
När det gäller rattfylleriet fann tingsrätten att bevisningen visade att den tilltalade kört bil vid aktuell tid och plats samtidigt som narkotika fanns i blodet. Eftersom den tilltalade enligt vad som framkommit berättat att han brukat cannabis tidigare under dagen, ansåg rätten att han var medveten om att narkotika fanns kvar i blodet när han körde. Därmed skulle han dömas för rattfylleri.
I fråga om narkotikabrottet utgick rätten från beslagsprotokollet, där polisen hade funnit narkotikan i en väska i bilen som den tilltalade förde fram. Den tilltalade hade inte lämnat någon förklaring som bemötte polisens uppgifter. Tingsrätten bedömde att han, oavsett äganderätten, hade innehaft narkotikan och att han varit medveten om den. Därför dömdes han för ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 90 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 230 kronor, vilket innebär totalt 20 700 kronor i böter. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Dessutom ska den tilltalade ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-10-07
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se