Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer dom i omfattande smugglingmål

2024-10-22

En man som åtalats för anstiftan av grov narkotikasmuggling frikänns i hovrätten, samtidigt som tingsrättens fällande dom för narkotikasmuggling, smuggling, ringa vapensmuggling och brott mot lagen om elektronisk kommunikation står fast. Hovrätten över Skåne och Blekinge avslog även åklagarens yrkande om häktning.

Bakgrund och tingsrättens dom

I tingsrätten åtalades den tilltalade för flera effektivt och uppsåtliga smugglingsbrott. I september 2022 dömdes han för narkotikasmuggling (införsel av narkotika utan anmälan), två fall av smuggling (bland annat läkemedel och dopningsmedel), ringa vapensmuggling (elchocksvapen) samt brott mot lagen om elektronisk kommunikation (störsändare). Påföljden blev fängelse i en månad, en avgift till brottsofferfonden på 800 kr och flera förverkanden och beslag.

Tingsrätten frikände honom däremot från åtalet om anstiftan av grov narkotikasmuggling, som avsåg införsel av cirka 2,9 kg kokain den 23 januari 2022.

Hovrättens prövning och bedömning

Åklagaren överklagade frikännandet för anstiftan och begärde skärpt fängelsestraff samt häktning. Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten, spelade upp tidigare förhör och genomförde ett tilläggsförhör med den tilltalade. Ny skriftlig bevisning åberopades av åklagaren.

Efter en genomgång av indiciebevisningen – bland annat telefonkontakter, penningöverföringar och vittnesuppgifter – fann hovrätten att omständigheterna endast gav begränsat stöd för den tilltalades inblandning i den grova narkotikasmugglingen. Alternativa förklaringar till kontakterna mellan honom och den dömde chauffören ansågs rimliga, och vittnesmålen bedömdes ha lågt bevisvärde. Därmed ogillades åtalet om anstiftan av grovt brott.

De brott som inte överklagats – narkotikasmuggling, smuggling, ringa vapensmuggling och brott mot lagen om elektronisk kommunikation – prövades inte på nytt och tingsrättens domslut fastställdes utan ändringar. Hovrätten avslog även åklagarens häktningsyrkande, eftersom det inte bedömdes föreligga risk för avvikande eller fortsatt brottslighet.

Påföljder, beslag och kostnader

Med hovrätten fastställda dom innebär det att den tilltalade ska avtjäna en månads fängelse och betala 800 kr till brottsofferfonden. De förverkanden och beslag som tingsrätten beslutat om – bland annat dokument rörande förfalskade klockor, elchocksvapen, narkotika, sprutor, kanyler och en störsändare – ska bestå. Försvararen i hovrätten ersätts av staten med totalt 49 990 kr (varav 37 892 kr för arbete, 2 100 kr för tidsspillan och 9 998 kr i mervärdesskatt).

Faktaruta
Fakta
Värde
Åtalspunkt
Anstiftan av grov narkotikasmuggling
Överklagat av
Åklagaren
Domstol
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Hovrättens beslut
Frikännande för anstiftan av grovt narkotikabrott; tingsrättens dom fastställd utan ändringar
Hälso- och fängelserubricering
Narkotikasmuggling, smuggling (2 fall), ringa vapensmuggling, brott mot lagen om elektronisk kommunikation
Påföljd
Fängelse 1 månad
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Häktningsyrkande
Avslått
Försvararens ersättning (hovrätt)
49 990 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 april 2025

Den tilltalade dömdes den 22 april 2025 av Attunda tingsrätt för brukande av falsk urkund sedan han i juli 2023 uppvisat ett förfalskat kroatiskt körkort vid en biluthyrningsfirma på Stockholm-Arlanda. Den tilltalade besökte den 26 juli 2023 en biluthyrningsfirma på Vingvägen 4, Stockholm-Arlanda, och visade upp ett förfalskat kroatiskt körkort. Handlingens utformning medförde risk för att körko...

12 april 2023

Den tilltalade har i Malmö Tingsrätt dömts för flera brott relaterade till narkotikasmuggling, ringa vapensmuggling samt brott mot lagen om elektronisk kommunikation. Domen, som meddelades efter förhandlingar, innebär att den tilltalade får avtjäna fängelse i en månad, samtidigt som omfattande beslagtagningar genomförts. Under förhandlingarna framkom att den tilltalade den 11 september 2022 vid...

30 oktober 2012

Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för rån med mera. Åklagaren yrkade på ett längre fängelsestraff medan den tilltalade begärde friande dom för bland annat rån och misshandel eller i vart fall skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning, beslagen står kvar och den tilltalade ska fortsatt vara häktad....

4 september 2012

En man döms för rån, misshandel och flera andra brott efter att ha överfallen en person vid Centralstationen i Stockholm. Tingsrätten finner det styrkt att den tilltalade brukat våld för att ta målsägandens mobiltelefon och utdelat sparkar, samt begått ytterligare brott i samband med gripandet. Enligt domen närmade sig den tilltalade målsäganden som var på väg mot Centralstationen och efterfråga...

21 februari 2011

Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för grovt vapenbrott, flera narkotikabrott, våldsamt motstånd, trafikbrott och urkundsbrott. Påföljden fastställs till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan under tolv månader, varav minst sex månader på institution. Tingsrätten ogillade åtalen om misshandel, olaga hot och försök till grovt olaga tvång vid en bensinstation. Däremot fälldes den tilltal...