Fängelse för utpressning och stöldförberedelse

Den tilltalade döms av tingsrätten för försök till grov utpressning och förberedelse till stöld. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 4 månader. Tingsrätten dömer också ut skadestånd till två målsägande och beslutar om avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två brottspunkter. Den första avsåg försök till grov utpressning under perioden 2023-10-02 till 2023-12-10. Enligt åtalet ska den tilltalade, tillsammans med annan, genom olaga tvång ha försökt förmå målsägandena att betala ut pengar till den tilltalade, betala för en bil och avstå från att återkräva en dator och en telefon som tillhört företaget men funnits i deras besittning. Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade hade skickat meddelanden om kravet, skickat en faktura med felaktiga uppgifter och i samband med förberedelsen till grov stöld sett till att ett meddelande skulle kvarlämnas på brottsplatsen. Tingsrätten fann inte att hela den gärningsbeskrivningen var styrkt, men dömde den tilltalade för försök till grov utpressning för perioden 2023-10-02 till 2023-12-10.

Den andra åtalspunkten avsåg förberedelse till grov stöld under perioden 2023-10-02 till 2024-02-20. Åklagaren uppgav att den tilltalade hade förberett inbrott och stöld från företaget genom att förse andra med en karta och en skiss med uppgifter om lokalerna, nycklar och värdefullt gods. Tingsrätten fann att den tilltalade hade försett annan med information kring företaget i form av skisser, men bedömde att gärningen inte skulle rubriceras som grov stöldförberedelse utan som förberedelse till stöld. Den tilltalade dömdes därför för förberedelse till stöld för perioden 2023-10-02 till 2024-02-20.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandena hade utsatts för olaga tvång i syfte att driva in en påstådd skuld och att det därför var fråga om utpressningsförsök. Domstolen fäste vikt vid att den tilltalade och den medtilltalade hade deltagit i mötet den 2 oktober 2023, att den medtilltalade visat sin koppling till en kriminell organisation, att det därefter skickats sms med krav, att en faktura med felaktiga uppgifter hade skickats och att det funnits ett tidsmässigt samband mellan kraven och de attentat som riktats mot företagslokalerna. Tingsrätten ansåg att den tilltalade och den medtilltalade agerat tillsammans och i samförstånd och att gärningen varit ägnad att framkalla allvarlig rädsla. Utpressningen bedömdes som grov eftersom den innefattat hot som påtagligt förstärkts med hjälp av sprängämnen eller liknande och genom anspelande på våldskapital.

När det gällde förberedelsen till stöld fann tingsrätten att skisserna som påträffats hade ett sådant innehåll att de kunde användas som hjälpmedel vid brottet och att den tilltalade, mot sitt förnekande, hade försett annan med information kring företaget. Samtidigt ansåg domstolen att omständigheterna inte räckte för att bedöma gärningen som grov. Därmed blev rubriceringen förberedelse till stöld.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 4 månader. Tingsrätten utgick från ett samlat straffvärde men gjorde en reduktion med hänsyn till sen lagföring och långsam handläggning.

Den tilltalade ska solidariskt med den medtilltalade betala skadestånd till två målsägande med 58 000 kronor vardera, jämte ränta från den 29 februari 2024 till dess full betalning sker. Tingsrätten biföll också beslutet att mobiltelefon och bärbar dator ska lämnas ut till konkursboet, medan en beslagtagen väst skulle förverkas. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.