Försök till grovt bedrägeri och penningtvätt döms till fängelse
2026-05-12
Den tilltalade har i Stockholms tingsrätt befunnits skyldig till två fall av försök till grovt bedrägeri mot äldre personer i deras hem och ett fall av penningtvättsbrott. Han döms till sex månaders fängelse, ska betala skadestånd till målsägandena och en avgift till brottsofferfonden.
Brottsupplägget – falska bank- och försäkringssamtal
Enligt domen kontaktade den tilltalade i samverkan med okända gärningsmän två äldre målsäganden i Stockholm med hjälp av sms och telefonsamtal. Genom att påstå att de företrädde banker och försäkringsbolag förleddes målsägandena att samla ihop guldföremål i plastpåsar för ”skydd”. Därefter besökte den tilltalade vardera lägenheten under förespegling att hämta guldet, men gripades under det ena besöket av ett vittne som ingripit.
Penningtvätt med brottsvinster
Utöver bedrägeriförsöken är det styrkt att den tilltalade upplät sitt bankkonto för insättningar om totalt 73 000 kronor, härrörande från ett annat bedrägeri mot en tredje målsägande. Genom interna överföringar mellan egna konton försökte han dölja pengarnas ursprung och underlätta vinning för sig själv eller andra.
Rättens bedömning och påföljd
Tingsrätten bedömde brotten som organiserade, med hänsyn till planering, flera inblandade och att de riktats mot äldre i deras egna hem. Den tilltalade ansågs ha agerat med uppsåt och med en central roll i bedrägerierna, och penningtvättsbrottet ansågs styrkt genom hans handlande med kontot. Med beaktande av ungdom ålades fängelse i sex månader. Dessutom ska han utge skadestånd till målsägandena och en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Svea hovrätt har i mål B 2611-26 den 8 april 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade efter överklagande. Åklagaren hade yrkat fällande dom för försök till grov utpressning och grovt olaga hot mot samtliga målsäganden, medan den tilltalade yrkat frikännande eller mildare påföljd. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten vad gäller skuld och rubricering och ändrade inte påfö...
Grov utpressning och olaga hot i Värmdö En man döms av Nacka tingsrätt för flera hot och utpressningsförsök riktade mot en målsägande i Värmdö. Den tilltalade fälldes för försök till grov utpressning, två fall av försök till utpressning samt olaga hot och döms till skyddstillsyn. Han ska dessutom betala 66 000 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. Utredningen visade att...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,53 gram cannabis vid ett resecentrum. Tingsrätten fann att tillräckliga bevis föreligger genom beslag och vittnesmål, trots att förhandling hölls i den tilltalades utevaro. Enligt domen olovligförvarade den tilltalade en mindre mängd cannabis den 5 september 2025 vid ett resecentrum i Enköpings kommun. Gärningen bedömdes so...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha innehaft 7,08 gram cannabis på Rombergsgatan i Enköping den 27 augusti 2025. Uppsala tingsrätt ådömde dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet bar den tilltalade den 27 augusti 2025 på sig 7,08 gram cannabis, vilket är narkotikaklassat. Innehavet skedde på Rombergsgatan i Enköping, Enköpings kommun. Den til...
Ringa narkotikabrott i Borås – dagsböter utdömda Den tilltalade döms för olovligt innehav av 0,70 gram cannabisharts på Nolhagagatan i Borås. Tingsrätten har med beaktande av den tilltalades erkännande och återfall i brottslighet beslutat om 30 dagsböter om 50 kronor samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade den 2 april 2025 innehaft 0,70 gram cannabisharts, vil...
Svea hovrätt har den 22 november 2024 i mål B 13109-24 prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom och beslutat att fastställa samtliga delar av den tidigare domen. Hovrätten ändrar varken brottsbedömningarna, påföljden eller det utdömda skadeståndet och kvarställer beslag och förverkanden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för: Tingsrätten frikände honom fr...
En person döms av Västmanlands tingsrätt för grovt olaga hot, grovt brott mot knivförbudslagen och vapenbrott efter att ha visat upp en kolsyrepistol och två knivar på en skola i Hallstahammars kommun den 6 mars 2024. Den tilltalade ska genomgå ungdomsvård och har förverkats från de beslagtagna föremålen. Den tilltalade hade under dagen kommunicerat med sin bror om en pågående konflikt med två el...