Osanna skuldebrev gav dagsböter
2026-09-08
Den tilltalade döms för brukande av osann urkund efter att ha skickat in två skuldebrev till Skatteverket. Tingsrätten ansåg att handlingarna var osanna och att de användes på ett sätt som innebar fara i bevishänseende. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en åtalspunkt avseende brukande av osann urkund. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade åberopat två osanna skuldebrev genom att skicka in dem till Skatteverket. Åklagaren påstod att åtgärden innebar fara i bevishänseende. Den påstådda gärningen ska ha begåtts den 7 november 2024 i Kista, Stockholms stad eller på annan plats i Sverige. Den tilltalade bestred ansvar.
Tingsrätten redogjorde för att den tilltalade hade varit anställd och mottagit lön från ett bemanningsbolag från juli 2022 till och med juni 2023. I nära anslutning till löneutbetalningarna hade en stor del av lönen betalats tillbaka till bolagets företagsledare. När Skatteverket ställde frågor skickade den tilltalade in två skuldebrev som angav att hon hade tagit två penninglån den 15 juli 2022 respektive den 28 december 2022. Det var dessa handlingar som låg till grund för åtalet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att skuldebreven hade upprättats som bevis för en påstådd skuld, att de hade skickats till Skatteverket och därmed åberopats, samt att fara i bevishänseende hade förelegat. Domstolen hänvisade också till en IT-forensisk promemoria från Ekobrottsmyndigheten. Av den framgick att skuldebreven hade identifierats på en dator och att allt tydde på att de skapades någon gång mellan den 30 oktober 2024 och den 4 november 2024, alltså omkring två år efter de datum som stod på handlingarna. Domstolen noterade även att perioden sammanföll med en revision hos Skatteverket och att detta talade starkt för att skuldebreven var osanna.
Tingsrätten ansåg att utredningen visade att skuldebreven var osanna. Det som den tilltalade hade anfört ledde inte till någon annan bedömning. Åtalet ansågs därför styrkt, och den tilltalade dömdes för brukande av osann urkund i enlighet med gärningsbeskrivningen.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 1 500 kronor. Eftersom brottet har svårare straff än penningböter i straffskalan ska den tilltalade också betala avgift till brottsofferfonden, vilken fastställdes till 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se