Två brott mot djurskyddslagen efter travlopp

Den tilltalade döms för två fall av brott mot djurskyddslagen efter händelser i samband med travlopp. Tingsrätten kom fram till att han i båda fallen i vart fall av oaktsamhet hade gjort sig skyldig till brott mot djurskyddslagen, men inte till djurplågeri. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 300 kronor och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två punkter. Den första gällde djurplågeri, med alternativt yrkande om brott mot djurskyddslagen, och avsåg den 11 juni 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade under ett travlopp på Solvalla använt körspö mot hästen Hickovelocissimo på ett sätt som inte var tillåtet och därigenom utsatt hästen för lidande eller i vart fall skada och eller lidande.

Den andra åtalspunkten gällde också djurplågeri, med alternativt yrkande om brott mot djurskyddslagen, och avsåg den 8 januari 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade under ett travlopp på Solvalla använt körspö mot hästen Dolt namn på ett otillåtet sätt och därigenom utsatt hästen för lidande eller i vart fall skada och eller lidande.

Den tilltalade bestred ansvar för brott. Han uppgav att han använde körspö för att mana på hästarna men inte på ett otillåtet sätt. Han angav också att han inte haft som syfte att skada dem eller tillfoga dem lidande.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var ostridigt att den tilltalade använde körspö mot båda hästarna. Vid videogranskningarna ansåg måldomaren att han vid båda loppen hade gått över gränsen mot hästarna. Kort därefter kunde skador konstateras på hästarnas bakdelar, och båda veterinärerna bedömde att skadorna med största sannolikhet hade orsakats av körspö, även om andra orsaker inte helt kunde uteslutas.

Rätten ansåg sammantaget att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade agat hästarna i syfte att driva på dem och att han därigenom hade tillfogat dem skador. Däremot ansåg tingsrätten inte att det var säkert att dra slutsatsen att hästarna hade utsatts för smärta av sådan intensitet och varaktighet att det var fråga om lidande enligt bestämmelsen om djurplågeri. Därför ogillades åtalen om djurplågeri, medan den tilltalade dömdes i båda fallen för brott mot djurskyddslagen.

Domslut och påföljd

För den första åtalspunkten, brott mot djurskyddslagen den 11 juni 2024, dömdes den tilltalade. För den andra åtalspunkten, brott mot djurskyddslagen den 8 januari 2025, dömdes han också. Åtalen om djurplågeri ogillades.

Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 300 kronor, sammanlagt 18 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.