Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två försök till narkotikabrott

2026-09-03

Den tilltalade dömdes av Dold domstol för två fall av försök till narkotikabrott. Båda gärningarna gällde försök att olovligen mottaga och därmed inneha amfetamin som hade skickats i brevförsändelser till hans folkbokföringsadress. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i fyra månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I det första åtalet, som avsåg försök till narkotikabrott, påstod åklagaren att den tilltalade den 25 november 2025 eller viss tid dessförinnan olovligen hade försökt mottaga och därmed inneha 49,8 gram amfetamin. Enligt åtalet hade narkotikan skickats per postförsändelse till honom på hans hemadress i Jönköping, och fara för brottets fullbordan hade förelått eller bara varit utesluten på grund av tillfälliga omständigheter. Han skulle enligt åtalet ha handlat med uppsåt.

I det andra åtalet, som också avsåg försök till narkotikabrott, gjorde åklagaren gällande att den tilltalade den 24 februari 2026 eller viss tid dessförinnan olovligen hade försökt mottaga och därmed inneha 50,1 gram amfetamin. Även denna narkotika ska enligt åtalet ha skickats per postförsändelse till hans hemadress i Jönköping, och även här gjorde åklagaren gällande att fara för fullbordan förelåg eller endast var utesluten på grund av tillfälliga omständigheter. Också denna gärning påstods ha begåtts med uppsåt.

Den tilltalade förnekade brott. Han uppgav bland annat att han inte hade beställt något och misstänkte att en före detta inneboende eller någon annan okänd person hade kunnat ligga bakom försändelserna.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att det hade återfunnits brev adresserade till den tilltalade på hans folkbokföringsadress vid två olika postterminaler. Av beslagsprotokoll och analysresultat framgick att breven innehöll 49,8 respektive 50,1 gram amfetamin. Domstolen fann att omständigheterna, särskilt att försändelserna var adresserade till den tilltalade på hans folkbokföringsadress där det fanns ett låst postfack till lägenheten, talade mycket starkt för att det var han som hade beställt narkotikan.

Tingsrätten lade också vikt vid att det rörde sig om två separata försändelser och att den tilltalade i nära anslutning hade brukat amfetamin. Domstolen noterade även att han hade dömts för innehav av amfetamin kort efter det att den senare försändelsen påträffades. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det var styrkt att det var den tilltalade som hade beställt narkotikan och att hans invändning om att en före detta inneboende eller någon annan okänd person skulle ha gjort det framstod som mycket osannolik. Åtalet bedömdes därför styrkt i båda delarna.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för två fall av försök till narkotikabrott, med hänvisning till de båda gärningsdatumen den 25 november 2025 och den 24 februari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader.

Tingsrätten beslöt också att den tilltalade skulle betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. När det gällde ersättning fick den offentlige försvararen ersättning av staten med 4 386 kronor, varav 3 509 kronor avsåg arbete och 877 kronor mervärdesskatt. Den tilltalade ålades att betala tillbaka 4 000 kronor av kostnaderna till staten.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-03
Brott
Försök till narkotikabrott, två fall
Gärningsdatum
2025-11-25 och 2026-02-24
Påföljd
Fängelse 4 månader
Brottsofferfond
1 000 kr
Skadestånd
Ingen uppgift i texten
Ersättning
4 386 kr till offentlig försvarare
Återbetalning till staten
4 000 kr
Lagrum
1 § 1 st 5 p och 4 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64), samt 23 kap. 1 § brottsbalken i lydelse före 1 april 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 januari 2018

En person har ålagts dagsböter efter att ha burit en kniv på allmän plats utan befogat skäl. Åklagarkammaren i Jönköping har handlagt ärendet och föreskriver böter för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den 31 oktober 2017 bar personen en kniv på Havsörnsgatan 155 i Jönköpings kommun. Kniven bedöms ha varit ägnad att användas som vapen vid brott mot liv eller...