Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Utpressningsåtalet rivet upp i hovrätten

2021-05-07 | Nedre norrland hövrätt

Bedrägeri och annan oredlighet

Hovrätten för Döld namn har i ett överklagande mot tingsrättens dom frikänt en tilltalad som tidigare dömts för utpressning. Tingsrättens beslut om ungdomsvård, skadestånd och avgift till brottsofferfonden har därmed upphävts. Hovrätten menar att det saknas tillräcklig bevisning för att den tilltalade aktivt medverkat i brottet.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade åtalades för utpressning genom att tillsammans med andra ha tvingat målsäganden att överlämna egendom och hotat denne med våld. Tingsrätten fann bevisningen tillräcklig och dömde den tilltalade till ungdomsvård. Dessutom ålades han solidariskt skadestånd om 31 600 kronor till målsäganden samt en avgift om 800 kronor enligt lagen om brottsofferfond.

Hovrättens prövning

Vid hovrättens prövning har videoförhör, journalutdrag, fotografier, beslagsprotokoll samt en DNA-undersökning tagits upp. Åklagaren hävdade att den tilltalade, förutom sin närvaro på brottsplatsen, bar en kniv och genom sin närvaro stärkt andras uppsåt att utöva utpressning. Hovrätten betonade rättspraxis om att enbart närvaro inte räcker för att döma någon som medgärningsman om det inte kan bevisas att närvaron aktivt främjat brottet.

Hovrätten fann inte att den tilltalade deltagit i hot, våld eller ägnat sig åt tillgodogörande av egendom. Kniven, trots att målsäganden uppgett att den förekommit, användes aldrig för att hota eller skada, och det saknas stöd för att den tilltalade drev på gärningsprocessen.

Hovrättens domslut

Hovrätten ändrar tingsrättens dom i sin helhet och frikänner den tilltalade från åtalet för utpressning. Han befrias även från skyldigheten att betala skadestånd till målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Kostnader för försvarare och målsägandebiträde ska enligt hovrätten bäras av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott (tingsrätt)
Utpressning
Påföljd (tingsrätt)
Ungdomsvård
Skadestånd (tingsrätt)
31 600 kr
Brottsofferfondavgift (tingsrätt)
800 kr
Brott (hovrätt)
Utpressning – åtal frikänns
Påföljd (hovrätt)
Frikännande
Skadestånd (hovrätt)
0 kr
Brottsofferfondavgift (hovrätt)
0 kr
Instans
Hovrätten för Döld namn, mål Döld målnr (överklagande)
Bevisning
Videoförhör, journalutdrag, fotografier, beslagsprotokoll, DNA-undersökning

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 november 2021

Den tilltalade dömdes i Gävle tingsrätt för ringa narkotikabrott begånget i augusti 2021. Domen innebär ungdomsvård med föreskriven vårdplan samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen från Gävle tingsrätt den 23 november 2021 erkände den tilltalade brottet, vilket avser innehav av narkotika under perioden 8–14 augusti 2021. Erkännandet stöddes av övrig utredning, och åklagarens bevisnin...

24 augusti 2021

Ungdomsvård efter narkotikabrott Ingress Den tilltalade döms för narkotikabrott av normalgraden efter att ha erkänt innehav av kokain. Domstolen beslutade om ungdomsvård med fortsatt placering på ungdomshem och förverkande av narkotikan. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade erkänt innehav av kokain i sådan omfattning att brottet bedöms som narkotikabrott av normalgraden. Narkotikan ha...

Ungdomsvård efter utpressning med hot om våld

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
3 mars 2021

Den tilltalade har av Gävle tingsrätt dömts för utpressning sedan han, tillsammans med andra, tvingat målsäganden att via hot och våld lämna ifrån sig kontanter, bankkortskoder och försökt ta lån i dennes namn. Påföljden blev ungdomsvård och skadestånd till målsäganden. En kväll kallade en bekant på målsäganden till en lägenhet under förevändning att reda ut en missförståelse. I trappuppgången m...

Ung person döms för bilstöld och olovlig körning

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Stöld, rån och andra tillgreppsbrott
Artikel
25 november 2020

En ung person har av Gävle tingsrätt dömts för att ha stulit en bil från ett HVB-hem i Sala och sedan kört den till Gävle. Den tilltalade döms för såväl tillgrepp av fortskaffningsmedel som olovlig körning och ska genomgå ungdomsvård samt betala skadestånd. Den 27 september 2020 befann sig endast den tilltalade och personal på ett HVB-hem när bilnycklarna försvann. Natten mot den 28 september på...