Ungdomsbrott vid elsparkcykel

Den tilltalade döms av tingsrätten för både vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada efter en olycka med elsparkcykel på en trottoar. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet framförde den tilltalade en elsparkcykel på en trottoar den 1 oktober 2025 på Sjukhusvägen i Linköpings kommun. Åklagaren gjorde gällande att han då tog en medveten risk eller annars allvarligt brast i den uppmärksamhet och försiktighet som krävdes, genom att köra på målsäganden bakifrån så att hon föll till marken och skadade sig. För detta åtalades han för vårdslöshet i trafik enligt 1 § första stycket trafikbrottslagen, och tingsrätten dömde honom för brottet på den grunden och på det sätt som åklagaren hade påstått.

I samma händelse åtalades den tilltalade också för vållande till kroppsskada enligt 3 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Åklagaren menade att han genom sitt körsätt orsakade målsäganden smärta, en huvudskada som behövde opereras, sårskador i ansiktet där en behövde sys, sårskador på knogarna och en sårskada på höger knä. Även för denna åtalspunkt var händelsedatumet den 1 oktober 2025 på Sjukhusvägen i Linköpings kommun, och tingsrätten dömde honom även här enligt åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände både vårdslöshet i trafik och vållande till kroppsskada. Tingsrätten lade vikt vid målsägandens uppgifter, de fotografier som åklagaren hade åberopat och journalanteckningarna. Av utredningen ansåg domstolen att det var visat att den tilltalade framförde elsparkcykeln på en trottoar, körde på målsäganden bakifrån och att hon därefter föll och skadade sig. Domstolen fann också att de skador som beskrevs i målet hade uppkommit, däribland smärta, huvudskada som behövde opereras samt sårskador i ansiktet, på knogarna och på höger knä.

Tingsrätten bedömde att den tilltalade, genom att köra elsparkcykel i relativt hög hastighet på en trottoar och köra på målsäganden, hade varit oaktsam och i väsentlig mån brustit i den omsorg och varsamhet som krävdes för att minska risken för trafikolycka. Domstolen ansåg också att skadorna inte var ringa. Skuldfrågan avgjordes därför till den tilltalades nackdel.

Domslut och påföljd

Den tilltalade var 18 år vid brottstillfället och förekom inte tidigare i belastningsregistret. Tingsrätten bestämde påföljden till 50 dagsböter, där varje dagsbot sattes till 50 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 2 500 kronor.

När det gäller skadestånd yrkade målsäganden 31 990 kronor, men den tilltalade medgav bara 2 390 kronor för utlägg. Tingsrätten fann att skadestånd för kränkning inte skulle utgå, men att målsäganden hade rätt till ersättning för sveda och värk med 9 600 kronor samt utlägg med 2 390 kronor. Sammantaget ska den tilltalade därför betala 11 990 kronor i skadestånd, jämte ränta från den 1 oktober 2025.

Utöver detta ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten beslutade också att sekretessen för vissa journalanteckningar skulle bestå.