Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Upprepad kvinnofridskränkning i hemmet

2026-06-03

Upprepad kvinnofridskränkning i hemmet

Upprepad kvinnofridskränkning i hemmet

Döld domstol har dömt den tilltalade för grov kvinnofridskränkning efter en serie misshandels- och hotincidenter mot målsäganden under perioden september 2025–februari 2026. Påföljden blev fängelse i ett år och sex månader, och den tilltalade blir kvar i häkte fram till verkställighet. Han har också ålagts att betala skadestånd, brottsofferfondsavgift samt återbetalning av vissa rättegångskostnader.

Dom och påföljd

Tingsrätten ansåg att den tilltalades upprepade våldsanfall och hot mot målsäganden utgjorde led i en systematisk kränkning av hennes integritet och självkänsla. Gärningarna, som inträffade i deras gemensamma bostad i Malmö, bedömdes som så allvarliga och frekventa att fällande dom för grov kvinnofridskränkning var motiverad. Påföljden blev fängelse i 1 år och 6 månader.

Händelseförlopp

Under sex tillfällen mellan den 6 september 2025 och den 14 februari 2026 utsattes målsäganden för bland annat:

  • Misshandel genom knuffar, slag, fasthållningar och sparkar som orsakade smärta, blåmärken och rivsår.
  • Olaga hot, där den tilltalade uttalade dödshot och hotade med att skära målsäganden med en osthyvel.
  • Eskalerande våld där målsäganden dokumenterade händelserna via SMS, minnesanteckningar, fotografier och videoinspelningar.

Bevisning och försvar

Målsägandens berättelse bedömdes som sammanhängande, detaljerad och fri från motsägelser. Bevisningen bestod bland annat av:

  • SMS och egna skriftliga minnesanteckningar.
  • Fotograferade skador och videoinspelningar av våldshandlingar.
  • Ett larmsamtal till SOS där målsäganden berättade om våldet i hemmet.
  • Medicinska journaler från närakut och vårdcentral.
  • Vittnesmål från granne som hörde skrik och dunsar, samt polis på plats.

Den tilltalade förnekade initialt brotten men erkände delvis att våld förekommit. Hans försvar hävdade bland annat bristande uppsåt och nedtonade vissa händelser som ofredande eller ringa misshandel. Tingsrätten fann dock att bevisläget var starkt och fällde honom på samtliga punkter.

Skadestånd och ersättningar

Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska betala:

  • 110 400 kronor i skadestånd till målsäganden (plus ränta från 14 februari 2026).
  • 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
  • 11 013 kronor i återbetalning till staten av utlagda vittnesersättningar.

Ytterligare ersättningar utbetalda av staten till två vittnen uppgick till totalt 275 322 kronor, för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov kvinnofridskränkning
Tidpunkt
6 sep 2025 – 14 feb 2026
Plats
Gemensam bostad i Malmö
Domstol
Döld domstol
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Häktning
Kvar i häkte fram till verkställighet
Skadestånd
110 400 kr (+ ränta)
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Återbetalning till staten
11 013 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

20 november 2025

En överklagad dom om grovt rattfylleri har i hovrätten fått tingsrättens beslut stå fast. Hovrätten har, utan att kalla till huvudförhandling, avslagit den tilltalades yrkande om frikännande eller villkorlig påföljd och bekräftat fängelsestraffet på en månad samt de ekonomiska åtgärderna. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande från grovt rattfylleri eller i vart fa...

15 maj 2025

Grovt rattfylleri på grusväg i Älvdalens kommun En person har av Mora tingsrätt dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört en personbil med 1,6 promille alkohol i blodet på en grusväg vid Gränjesåsvallen i Idre, Älvdalens kommun. Den tilltalade stod åtalad för grovt rattfylleri sedan han den 31 januari 2025 körde bil med en alkoholkoncentration på 1,6 promille i blodet. Händelsen inträffad...

27 april 2023

En tilltalad har i ett mål vid Mora tingsrätt dömts för rattfylleri, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och farliga föremål. Händelserna ägde rum den 16 juli 2022 i Älvdalens kommun, och domen meddelades den 27 april 2023. Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med dagsböter och ålagd att erlägga en avgift till brottsofferfonden, och beslagtagna föremål har...

2 januari 2020

Den tilltalade döms av Gotlands tingsrätt för våldsamt motstånd, två fall av ringa narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen. Påföljden blev 80 dagsböter à 200 kronor och den beslagtagna batongen förklaras förverkad. En trafikhändelse den 13 januari 2019 vid Hörsne Bunne utanför Romakloster ledde till utredning mot den tilltalade för grovt rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten o...