Villkorlig dom för misshandel

Den tilltalade döms för misshandel efter att tingsrätten funnit att han utdelat flera slag i ansiktet på målsäganden i en bostad den 28 januari 2026. Rätten ansåg att målsägandens berättelse var trovärdig och tillförlitlig och att den kunde läggas till grund för en fällande dom. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt ersätta statens kostnader för försvararen.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken och avsåg händelser den 28 januari 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade utdelat flera slag i ansiktet på målsäganden, vilket orsakade blodvite, svullnad och smärta. Åtalet ledde till en fällande dom.

Målsäganden berättade att den tilltalade tidigare hade bott hos honom under några månader och att relationen försämrades innan den tilltalade flyttade ut. Enligt målsäganden mötte han senare den tilltalade i trapphuset när han var på väg hem från arbetet. Då slog den tilltalade honom flera gånger med knuten näve, bland annat i munnen och pannan. Målsäganden flydde sedan från platsen och ringde polisen. Han uppgav också att han hade svårt att äta i ungefär tre dagar efter händelsen, att läpparna svullnade och att han fick sår på dem.

Den tilltalade förnekade gärningen i polisförhör. Han uppgav att han kände målsäganden sedan tidigare men bestred att han skulle ha träffat honom vid den aktuella tidpunkten. Han motsatte sig också skadeståndsyrkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann först att det genom målsägandens uppgifter, fotografier och journalanteckningar var utrett att de skador som påståtts faktiskt hade uppkommit och att de uppkommit den aktuella dagen. Frågan blev därför om det var bevisat att det var den tilltalade som hade orsakat skadorna.

Rätten ansåg att målsägandens berättelse var detaljerad, sammanhängande och självupplevd. Hans uppgifter bedömdes som trovärdiga och tillförlitliga. Rätten noterade också att den tilltalades uppgifter i polisförhör framstod som mindre sannolika mot bakgrund av övrig utredning. Vid en samlad bedömning fann tingsrätten att målsägandens uppgifter var så tillförlitliga att de kunde läggas till grund för en fällande dom, och den tilltalade dömdes därför i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, med gärningsdatum den 28 januari 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 200 dagsböter om 50 kronor, totalt 10 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 10 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 28 januari 2026. Tingsrätten fann att målsäganden genom misshandeln hade blivit kränkt till sin person och att det yrkade beloppet var skäligt.

Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för den offentliga försvararen, vars ersättning bestämdes till 5 061 kronor.