Grov misshandel och gravfridsbrott fastställda i hovrätten
2025-05-14
Hovrätten har den 14 maj 2025 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för grovt gravfridsbrott och medhjälp till grov misshandel. Hovrätten avvisade åklagarnas överklagande i skuldfrågan och genomförandet av påföljden följer tingsrättens bedömning.
Överklagande och domstolsbeslut
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle döma den tilltalade för mord eller i andra hand för medhjälp till mord samt besluta om utvisning. Försvaret yrkade friande dom eller lindrigare brottsrubricering. Hovrätten prövade målet i sak, anslöt sig helt till tingsrättens bevisvärdering och fann ingen anledning att ändra domen. Därmed fastställdes den tilltalades fällande domspunkter.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämde i tingsrättens slutsats att det inte fanns tillräcklig bevisning för mordanklagelserna eller att fler än en person deltagit i dödandet, varför mordåtalspunkten avslogs. Däremot fann hovrätten, i likhet med tingsrätten, utrett att den tilltalade bidragit till grov misshandel genom att förmå brottsoffret att komma till brottsplatsen, stanna kvar under våldshandlingarna och hantera praktiska moment såsom barnomsorg och bortforsling av kropp. Hovrätten instämde även i att den tilltalade begått ett grovt gravfridsbrott genom att ha undanhållit brottsoffrets kropp för att dölja brott och försvåra utredning.
Hovrätten fann inte stöd för ett hedersmotiv och avvisade åklagarnas yrkanden om skärpning och utvisning. Övriga påståenden om planering eller gemensamt uppsåt till dödande bedömdes otillräckliga för att rubriken skulle omprövas.
Påföljd och övriga beslut
Hovrätten bekräftade tingsrättens påföljd: fängelse i 2 år och 3 månader. Utvisningsyrkandet avslogs, och den tilltalade ska kvarstå i häkte tills straffet kan verkställas. Sekretessbestämmelserna från tingsrätten om känsliga uppgifter och bilder fortsätter att gälla. Staten svarar för kostnaderna för offentlig försvarare och målsägandebiträde. Ersättning till målsägandebiträdena fastställdes till 163 075 kr och 49 379 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en uppmärksammad dom från Nacka tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha medverkat vid allvarliga våldsrelaterade gärningar. Domen grundar sig i brott avseende medhjälp till grov misshandel samt grovt gravfridsbrott. Enligt tingsrättens bedömning har den tilltalade bidragit aktivt genom att bland annat hantera offrets döda kropp efter att den allvarliga händelsen inträffat. Domstolen fi...
Den svarande förlorade målet genom tredskodom i Nacka tingsrätt efter att ha underlåtit att betala avgifter till bostadsrättsföreningen. Tingsrätten förklarade nyttjanderätten förverkad, fastställde betalningsskyldighet inklusive ränta och beslutade om omedelbar avflyttning. Bostadsrättsföreningen hade yrkat att den svarande skulle betala obetalda månadsavgifter och tillkommande påminnelseavgif...
En person har godkänt ett ärende om ringa stöld efter att ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 154 kronor utan tillåtelse. Påföljden blev 30 dagsböter à 240 kronor. • En person olovligen tog varor för 154 kronor från en butik. • Händelsen inträffade den 26 juni 2023. • Ärendet handlades av Västerorts åklagarkammare i Stockholm. • Påföljden fastställdes till 30 dagsböter à 240 kronor,...