Rån i bostad ledde till fängelse
2026-07-24
Den tilltalade döms av Döld domstol för rån efter en händelse den 19 januari 2026. Tingsrätten bedömde att den tilltalade tillsammans med andra medverkade i ett rån mot målsäganden i dennes bostad. Den tilltalade får ett fängelsestraff på två år och sex månader och ska också betala skadestånd solidariskt med andra dömda.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet fanns en gärningspunkt som gällde rån. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med andra den 19 januari 2026 stulit bankkort, mobiltelefon, surfplatta, smycken, alkohol, presentkort, medaljer, t-shirt och keps från målsäganden genom att hota med en vapenattrapp, slå och sparka målsäganden, binda eller försöka binda honom till händer och fötter samt slå honom i huvudet med en karaff. Åklagaren hänvisade till 8 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till rån enligt åtalet och dömde honom för gärningen den 19 januari 2026.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var trovärdig och fick stöd av övrig bevisning. Bland annat åberopades rättsintyg, fotografier, brottsplatsundersökning, DNA-analys, operativ analys, film från en bensinstation, kvitto, kontoutdrag och mobilfilm. Rätten lade särskild vikt vid att DNA från den tilltalade återfanns på silvertejp och att målsägandens blod återfanns på en jacka som tillhörde den tilltalade. Även uppgifter från de medtilltalade och filmer i den tilltalades mobil användes som stöd för att ett våldsam angrepp hade ägt rum och att ett vapenliknande föremål förekommit.
Domstolen kom fram till att den tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd med de andra gärningsmännen. Även om rätten inte ansåg att det var bevisat att den tilltalade själv utförde varje delmoment i angreppet, bedömdes hans medverkan vara sådan att han skulle ses som medgärningsman. Rätten fann också att han hade uppsåt till gärningen. Den tilltalades invändning om att han inte förstått att ett rån skulle begås ansågs inte trovärdig mot bakgrund av omständigheterna.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för rån begånget den 19 januari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 2 år och 6 månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade, solidariskt med andra dömda, betala 149 805 kronor till målsäganden jämte ränta enligt räntelagen från dagen för brottet till dess full betalning sker. Rätten beslutade även om förverkande av beslagtaget silvertejp och buntband. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Södertörns tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till penningtvätt vid två tillfällen, efter att ha disponerat över insättningar om totalt 48 290 kronor från två bedragna målsäganden. Den tilltalade döms till villkorlig dom med dagsböter och ska betala skadestånd, förverkade brottsvinster samt en avgift till brottsofferfonden. En målsägande överförde 44 390 kronor till den tilltalades bankk...