Rubrik
2026-03-19
Bidragsbrott genom felaktiga sjukpenningutbetalningar
Bidragsbrott genom underlåten rapportering ledde till villkorlig dom
En person döms för bidragsbrott efter att ha fått ut totalt 83 239 kronor i sjukpenning utan att anmäla förändrad arbetsförmåga till Försäkringskassan vid fyra tillfällen. Tingsrätten bedömer att den tilltalade varit likgiltig inför risken att utbetalningarna var felaktiga och dömer till villkorlig dom med dagsböter.
Händelseförlopp
Under perioden 27 juni till 2 september 2024 erhöll den tilltalade sjukpenning vid fyra tillfällen, totalt 83 239 kronor. Vid varje tillfälle hade den tilltalade underlåtit att anmäla att han arbetade och därmed återfått arbetsförmåga, vilket han enligt lagen var skyldig att göra. De felaktiga utbetalningarna fördelades enligt följande:
- 2024-06-27: 13 025 kronor
- 2024-07-26: 12 210 kronor
- 2024-08-27: 12 617 kronor
- 2024-09-02: 45 387 kronor
Rättegång och domslut
Åklagaren åtalade den tilltalade för bidragsbrott med uppsåt, med stöd av Försäkringskassans beslut om återkrav och sammanställningar över felaktiga utbetalningar samt polisförhör och andra dokument. Den tilltalade förnekade uppsåt och hänvisade till bristande information och svårighet att nå Försäkringskassan. Han menade också att han inte riktigt förstod sin skyldighet att rapportera förändringar.
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade insett att det kunde föreligga en anmälningsplikt – bland annat genom att han försökt kontakta Försäkringskassan och intygat sin kännedom om anmälningsskyldigheten i sin ansökan om sjukpenning. Domstolen fann att den tilltalade agerat likgiltigt och därigenom vilseledde myndigheten, vilket utgör uppsåtligt bidragsbrott.
Påföljd och ersättning
Tingsrätten dömer den tilltalade till villkorlig dom samt 60 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 3 000 kronor). Därutöver ska en avgift om 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden. Staten ska ersätta målsäganden med sammanlagt 5 061 kronor (4 049 kronor för arbete och 1 012 kronor i mervärdesskatt).
Kommentar från domstolen
Domstolen bedömde att gärningsvärdet var av en sådan art att kortare fängelse skulle vara en tillräcklig påföljd, men att brottets art och den tilltalades personliga omständigheter talar emot fängelse. Tidigare brottslighet bedömdes ha begränsad betydelse då den skiljer sig från det aktuella brottet och skedde för flera år sedan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes till fängelse för försök till rån. Hovrätten har prövat målet i sak, delar tingsrättens bedömning och fastställer domen. Påföljden blir ett år fängelse. Beslagen av kniv, batonger och skor förverkas, målsäganden får skadestånd och den tilltalades överklagande avvisas. Åklagaren hade yrkat att den tilltalade tillsammans med två medåtalade...
Enligt en dom från Nyköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för försök till rån. Händelsen ägde rum den 24 mars 2020 vid en take away-verksamhet där den tilltalade, tillsammans med medskyldiga, angreppade en ensam målsägande under ett rånförsök. Genom telefonanalys, övervakningsbilder och vittnesmål fastställdes den tilltalades närvaro vid platsen vilket, enligt domstolens bedömning, visade a...
En person har i Norrköpings tingsrätt dömts till två års fängelse efter att ha genomfört ett rån med pistolhot. Den tilltalade, som under förhandlingen även anklagats för olaga hot, övergrepp i rättssak, ringa narkotikabrott och vapenbrott, har visat liten vilja att ta ansvar för gärningarna. Vid en överenskommen affär i ett villaområde uppstod en situation då den tilltalade, enligt bevisningen,...