Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom vid grovt bokföringsbrott och penningtvätt står fast

2025-12-15

Fängelsedom vid grovt bokföringsbrott och penningtvätt står fast

Hovrätten har vid Svea hovrätt fastställt tingsrättens fällande dom mot en person som dömts för grovt bokföringsbrott och grov näringspenningtvätt. Påföljden blir fängelse i två år och tre månader samt näringsförbud i tre år. Rättegångskostnaderna för försvaret bedöms till 56 953 kronor och stannar på staten, samtidigt som brottsofferfondsavgiften om 800 kronor behålls.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade på ett längre fängelsestraff. Den tilltalade yrkade i hovrätten frikännande från ansvar för grovt bokföringsbrott och grov näringspenningtvätt, samt hävning av näringsförbudet. Alternativt yrkade han på en mildare påföljd. Parterna motsatte sig varandras ändringsyrkanden.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterade att utredningen i målet är densamma som i tingsrätten och gjorde inga andra bedömningar avseende gärningarnas bevisning, rubricering eller beslutet om näringsförbud. Domstolen ansåg att grovt bokföringsbrott och grov näringspenningtvätt var styrkta och att tingsrättens bedömningar skulle ligga till grund för hovrättens avgörande.

Vid straffmätningen bedömde hovrätten det samlade straffvärdet som något lägre än tingsrätten men fann ändå att påföljden skulle bli fängelse. Även hänsyn till näringsförbudet gavs, men endast med ett avdrag motsvarande två månader, vilket ledde till samma resultat som i första instans.

Påföljd och näringsförbud

Hovrätten fastställde fängelse i två år och tre månader. Näringsförbudet i tre år, med ikraftträdande från dagen då beslutet inte längre kan överklagas, lades fast oförändrat.

Rättegångskostnader

Tingsrätten hade ålagt staten att stå för kostnaderna för den tilltalades försvar, totalt 93 552 kronor. Hovrätten bedömde en skälig rättegångskostnad till 56 953 kronor, fördelat på 20 221 kronor arbete, 21 477 kronor tidsspillan, 3 864 kronor utlägg och 11 391 kronor mervärdesskatt. Denna kostnad stannar på staten. Avgiften till brottsofferfonden om 800 kronor kvarstår enligt tingsrättens dom.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bokföringsbrott; grov näringspenningtvätt
Åtalstid
2020-07-06–2021-05-31 (bokföring); 2020-07-06–2021-09-21 (penningtvätt)
Överklagat av
Åklagaren; den tilltalade
Domstol
Svea hovrätt
Domslut
Fastställt tingsrättens dom
Påföljd
Fängelse 2 år, 3 månader
Näringsförbud
3 år
Rättegångskostnad (försvar)
56 953 kr (hovrätten)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 maj 2025

Grovt bokföringsbrott och penningtvätt ger fängelsestraff En man har i tingsrätt dömts till fängelse i två år och tre månader för grovt bokföringsbrott och grov näringspenningtvätt. Han har också fått näringsförbud i tre år och ska betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, under perioden juli 2020–maj 2021, helt underlåtit att bokföra affärshändelser f...