Hovrätt sänker fängelsestraff efter delvisa frikännanden i överklagat barnpornografimål

Hovrätten har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade och frikänt honom från åtalen för olaga integritetsintrång och flera fall av kränkande fotografering. Endast ett fall av kränkande fotografering den 20 maj 2025 kvarstår som särskilt åtalspunkt. Döms kvarstår för grovt sexuellt ofredande mot barn, grovt barnpornografibrott och barnpornografibrott. Fängelsestraffet sänks från 3 år och 6 månader till 2 år och 10 månader, och skadeståndsanspråk från två målsäganden avslås. Den tilltalade ska vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade överklagat tingsrättens dom och yrkat att den tilltalade skulle dömas för ytterligare fall av kränkande fotografering, sexuellt ofredande samt grovt sexuellt ofredande mot barn och få ett skärpt straff. Flera målsäganden hade också yrkat höjda skadestånd. Försvaret önskade i sin tur att grovt barnpornografibrott skulle omklassificeras som normalgradsbrott, att samtliga åtal för olaga integritetsintrång och ytterligare fall av kränkande fotografering skulle ogillas samt att straffet skulle lindras.

Hovrättens bedömning och ändringar

Hovrätten prövade målet i sak och gjorde följande ändringar jämfört med tingsrättens dom:
– Den tilltalade frikänns från åtalen för olaga integritetsintrång. Även flera fall av kränkande fotografering i ett så kallat vilorum vid en förskola anges vara utanför bestämmelsens räckvidd.
– Han frikänns från samtliga anklagelser om kränkande fotografering utom den enskilda gärningen den 20 maj 2025 på förskolans toaletter, som inte bedöms ingå i brottet grovt sexuellt ofredande mot barn.
– Hovrätten bekräftar tingsrättens bedömning av åtalen för grovt sexuellt ofredande mot barn (14 fall), grovt barnpornografibrott och barnpornografibrott (nio fall). Dessa brott kvarstår oförändrade.
– Påföljden fastställs till fängelse i 2 år och 10 månader, med hänsyn till ett något lägre samlat straffvärde än vad tingsrätten utgått från. Tingsrättens ursprungliga fängelsestraff på 3 år och 6 månader ändras därmed.
– Skadeståndsyrkandena från två målsäganden avseende åtalspunkterna för sexuellt ofredande och vissa fall av kränkande fotografering avslås. Övriga skadestånd enligt tingsrättens dom kvarstår.
– Häktningen vidrörande fortsatt risk för fortsatt brottslighet förlängs till dess fängelsestraffet kan verkställas.
– Beslag och sekretessbeslut från tingsrätten fortsätter att gälla.

Åtal och bevisning

Åklagaren hade i åtalslängden innefattat olaga integritetsintrång, kränkande fotografering, sexuellt ofredande, grovt sexuellt ofredande mot barn, barnpornografibrott och grovt barnpornografibrott under perioden januari–september 2025. Utredningen visade bland annat att den tilltalade använt AI-tjänster för att manipulera bilder på målsäganden till nakna bilder, samt filmat barn i förskolans toaletter. Hovrätten fann inte att spridning av de AI-genererade bilderna var klarlagd och ogillade därför anklagelserna om olaga integritetsintrång. Filmandet i vilorummet bedömdes inte som kränkande fotografering enligt lagens krav på platsens särskilt privata karaktär. Övriga åtalspunkter om grovt sexuellt ofredande mot barn och barnpornografibrott bedömdes bevisade i enlighet med tingsrättens slutsatser.