Flera narkotikadomar i Borås
2026-06-26
Tingsrätten i Borås dömde den tilltalade för grovt narkotikabrott och bestämde påföljden till fängelse i fyra år. Domstolen fann att den tilltalade under perioden den 19 december 2025 till den 4 januari 2026 olovligen hade överlåtit, förvarat och innehaft stora mängder narkotika i överlåtelsesyfte. Tingsrätten bedömde brottet som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika och utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet mot den tilltalade gällde grovt narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 19 december 2025 på Vendelsdalsgatan i Borås olovligen överlåtit 1 014 gram amfetamin till annan person. Samma dag hade den tilltalade också olovligen överlåtit omkring 500 gram cannabisharts. Den 20 december 2025 hade den tilltalade, enligt åtalet, överlåtit en större mängd narkotika av okänt slag. Den 21 december 2025 hade den tilltalade överlåtit omkring 50 gram kokain eller annan större mängd narkotika av okänt slag. Den 4 januari 2026 hade den tilltalade slutligen förvarat och innehaft 5 093 gram amfetamin, 1 348 gram kokain och 2 349 gram cannabisharts i sin bostad på Vendelsdalsgatan i Borås.
Tingsrätten redovisade att den tilltalade hade erkänt gärningarna avseende den 19 december 2025, den 20 december 2025, den 21 december 2025 och innehavet den 4 januari 2026, och att dessa erkännanden stöddes av utredningen. Domstolen fann därför att samtliga åtalspunkter som rörde den tilltalades narkotikahantering var styrkta.
Rättens bedömning
Domstolen byggde sin bedömning på telefonanalyser, spaningsobservationer, beslag och fotografier. Av utredningen framgick att den tilltalade hade haft kontakt med andra personer via mobilappar och att detta sammanföll med överlämnanden av narkotika. Vid husrannsakan den 4 januari 2026 påträffades stora mängder narkotika i bostaden, och tingsrätten noterade bland annat att den tilltalades DNA och fingeravtryck återfanns på förpackningar och föremål kopplade till narkotikan.
När det gällde den tilltalades roll bedömde tingsrätten att hon hade haft en underordnad men aktiv funktion i hanteringen av narkotikan. Domstolen fann att hon hade agerat på uppdrag av annan och att hon själv inte hade fått något vederlag, men det förändrade inte bedömningen att brottet var grovt. Det centrala för skuldfrågan var enligt tingsrätten att den tilltalade olovligen hade förvarat, innehaft och överlåtit narkotika i de mängder och vid de tidpunkter som åklagaren påstått.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott till fängelse i fyra år. Tingsrätten beslutade också att hon skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet fick verkställas.
Vidare ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Beslaget av mobiltelefonen ska bestå tills domen vinner laga kraft, och därefter ska det beslagtagna återlämnas. Staten ska stå för kostnaderna.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.