Nödvärnsfrikännande i hovrätt efter misshandel
2025-10-10
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtalet om misshandel, ringa brott, med motiveringen att slaget utgjorde nödvärn. Hovrätten upphävde också den avgift till brottsofferfonden som tingsrätten ålagt och fastställde ersättning till målsäganden.
Hovrättens ändring av tingsrättens dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för misshandel, ringa brott, till 40 dagsböter om 400 kronor och ålades att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Åklagaren motsatte sig överklagandet. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och ändrar nu tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från åtalet rörande misshandel, ringa brott. Avgiften till brottsofferfonden upphävs.
Skälen för frikännande
Hovrätten konstaterar, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade utdelade ett slag med öppen hand mot målsägandens ansikte och att slaget orsakade viss övergående smärta. Hovrätten bedömer att uppsåt förelåg, men att frikännande ska ske eftersom slaget skedde som ett svar på att målsäganden först spottade på den tilltalade och gav honom en örfil. Det var fråga om ett påbörjat angrepp och inget tyder på att styrkeförhållandet var så att ett försvar med öppen hand var uppenbart oförsvarligt, särskilt då de befann sig i ett trångt utrymme. Därmed anses den tilltalades agerande vara straffritt nödvärn.
Jämförelse med tingsrättens bedömning
I tingsrätten ansågs gärningen inte vara nödvärn och den tilltalade dömdes för misshandel, ringa brott, medan övriga åtalspunkter (barnfridsbrott, misshandel samt olaga hot) avslogs. Skadeståndskrav från målsäganden avslogs och vittnen tillerkändes ersättning av staten enligt tingsrättens beslut. Hovrätten ändrar nu bara på den del som avser misshandel, ringa brott, och lämnar i övrigt tingsrättens avgöranden om skadestånd och övriga kostnader utanför prövningen.
Ersättning till målsäganden
Hovrätten beslutar att målsäganden ska få ersättning från staten med totalt 5 948 kronor, varav beloppet avser arbete och mervärdesskatt. Staten ska slutligt svara för denna kostnad.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa misshandel i bostadshiss Den tilltalade döms för ringa misshandel sedan han under ett gräl i en bostad satt upp en hand och träffade en målsägande i ansiktet. Övriga anklagelser, bland annat om strypning och olaga hot, ogillades av tingsrätten. Ett gräl uppstod den aktuella dagen mellan den tilltalade och en målsägande i den gemensamma bostaden. När den tilltalade senare mötte den målsäga...