Vårdslösa bidragsbrott vid utlandsvistelse
2026-08-25
Den tilltalade döms för tre fall av vårdslöst bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om aktivitetsstöd under en period då han befann sig utomlands. Tingsrätten fann att han varit grovt oaktsam, men inte att uppgifterna lämnats med uppsåt. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde ett åtal om bidragsbrott, med ett andrahandsyrkande om vårdslöst bidragsbrott. Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i samband med ansökningar om aktivitetsstöd genom att intyga att han deltagit i program utan frånvaro trots att han haft en icke godkänd utlandsvistelse. Åtalet gällde tre tillfällen. Den första gärningen avsåg den 3 februari 2025 och den aktuella perioden 1 januari 2025 till 31 januari 2025, med ett belopp om 11 610 kronor. Den andra gärningen avsåg den 1 mars 2025 och perioden 3 februari 2025 till 28 februari 2025, med ett belopp om 12 900 kronor. Den tredje gärningen avsåg den 2 april 2025 och perioden 3 mars 2025 till 31 mars 2025, med ett belopp om 3 225 kronor. Enligt åtalet medförde uppgifterna fara för att aktivitetsstöd skulle betalas ut med totalt 27 735 kronor för mycket, vilket också kom att ske. Den tilltalade förnekade ansvar och gjorde gällande att han inte lämnat uppgifterna med uppsåt eller grov oaktsamhet.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade under den aktuella tiden deltog i ett individuellt program inom Arbetsförmedlingens regi och att han samtidigt befann sig i Alicante i Spanien för tandvård. Domstolen ansåg att programmet syftade till att han skulle återetablera sig på arbetsmarknaden och att utlandsvistelsen kunde ha inneburit ett hinder för deltagandet. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att åklagaren hade styrkt att den tilltalade varit frånvarande från programmet under den icke godkända utlandsvistelsen. Rätten konstaterade också att han i sina ansökningar lämnat oriktiga uppgifter och därigenom orsakat fara för att aktivitetsstöd felaktigt skulle betalas ut med de angivna beloppen, vilket även skedde. Domstolen bedömde att detta objektivt utgjorde tre fall av bidragsbrott. Samtidigt ansåg tingsrätten inte att det var visat att gärningarna begåtts med uppsåt, inte ens i form av likgiltighetsuppsåt. I stället bedömdes den tilltalades underlåtenhet att kontrollera reglerna och säkerställa sin rätt till ersättning som grov oaktsamhet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för vårdslöst bidragsbrott i tre fall, med gärningstid den 3 februari 2025, den 1 mars 2025 och den 2 april 2025. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 170 kronor, sammanlagt 10 200 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Något skadestånd anges inte i beslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade ett överklagande av Blekinge tingsrätts dom i ett mål om olaga hot. Hovrätten ändrade tingsrättens domslut och ogillade åtalet samt skadeståndsyrkandet. Även tingsrättens avgift till brottsofferfonden upphävdes. Målet gällde den tilltalades påstådda olaga hot mot målsäganden vid två separata tillfällen. Åklagaren hade i hovrätten förtydligat att åtalet a...
Enligt ett domslut från Blekinge Tingsrätt har den tilltalade dömts för olaga hot gentemot en boende. Händelsen ägde rum i samband med två separata tillfällen mellan den 8 och 10 juni 2019. Under det första tillfället uppges den tilltalade ha uppträtt hotfullt i samband med krav på att få tillbaka en bostadsnyckel, medan ett senare tillfälle involverade att den tilltalade, enligt uppgifter, stod...
Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha utdelat två knivhugg mot målsäganden i dennes bostad. Tingsrätten fastställer fängelsestraff på 2 år och 6 månader, ålägger den tilltalade att betala 70 000 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Den använda kniven förklaras förverkad. Enligt domen inträffade händelsen i målsägandens bostad där ett gräl på kvällen eskalerad...